Analyse van Arrest nr. 22903 van 2024: Invaliditeitspensioen en Notariële Functies

Arrest nr. 22903 van 19 augustus 2024, uitgesproken door het Hof van Cassatie, biedt belangrijke inzichten in de regeling van invaliditeitspensioenen voor notarissen. In het bijzonder heeft het Hof herbevestigd dat de erkenning van een invaliditeitspensioen afhankelijk is van de daadwerkelijke of juridisch mogelijke uitoefening van notariële functies, waardoor de mogelijkheid om van een dergelijk pensioen te profiteren wordt uitgesloten in geval van schorsing van de activiteit om disciplinaire redenen.

Voorwaarden voor Invaliditeitspensioen

Het Hof verwees naar artikel 10, lid 1, sub b), van het Reglement inzake voorzorg en solidariteit van de Nationale Kassen van het Notariaat, waarin wordt bepaald:

In het algemeen. Art. 10, lid 1, sub b), van het Reglement voor de voorzorgs- en solidariteitsactiviteit van de Nationale Kassen van het Notariaat is een bepaling van contractuele aard, die niet vatbaar is voor constitutionele toetsing, en - in overeenstemming met de redenen die de instelling, in haar autonomie, heeft toegekend aan de bescherming van de leden - moet aldus worden geïnterpreteerd dat de erkenning van een invaliditeitspensioen de actuele, of in ieder geval juridisch mogelijke, uitoefening van notariële functies en de onmogelijkheid om deze voort te zetten wegens een opgetreden invaliditeit veronderstelt. (In het onderhavige geval heeft het Hof van Cassatie het beroep van een notaris, die vele jaren eerder gedwongen was zijn activiteiten te schorsen als gevolg van een disciplinaire maatregel, afgewezen.)

Deze interpretatie benadrukt het belang van de actieve uitoefening van notariële functies en legt een duidelijk onderscheid tussen invaliditeit en de gevolgen van disciplinaire maatregelen. Daarom kan een notaris die is geschorst om disciplinaire redenen geen aanspraak maken op een invaliditeitspensioen, zelfs als zijn gezondheidstoestand hem niet toestaat om te praktiseren.

Implicaties van het Arrest

De implicaties van deze uitspraak zijn veelvoudig en kunnen als volgt worden samengevat:

• Duidelijkheid over de vereisten voor een invaliditeitspensioen.
• Strikt onderscheid tussen invaliditeit en disciplinaire maatregelen.
• Erkenning van de contractuele aard van de bepalingen van het Reglement van de Nationale Kassen van het Notariaat.

Dit arrest vormt een belangrijk referentiepunt voor notarissen en juristen die zich bezighouden met het sociale zekerheidsrecht, aangezien het de context verduidelijkt waarin een invaliditeitspensioen kan worden aangevraagd en wat de beperkingen van een dergelijke aanvraag zijn.

Conclusies

Concluderend biedt arrest nr. 22903 van 2024 van het Hof van Cassatie een belangrijke interpretatie van het Reglement van de Nationale Kassen van het Notariaat, waarin wordt verduidelijkt dat de erkenning van een invaliditeitspensioen niet automatisch is en gepaard moet gaan met de daadwerkelijke uitoefening van notariële functies. Deze beslissing nodigt uit tot reflectie over het belang van adequate bescherming voor professionals in de sector, maar ook over de noodzaak van een correcte inpassing van invaliditeitssituaties ten opzichte van eventuele disciplinaire maatregelen.