Arrest nr. 33987 van 16 juni 2023, uitgesproken door de Rechtbank van Genua, biedt belangrijke inzichten in het delicate onderwerp van bouwmisdrijven, met name met betrekking tot het bevel tot afbraak van constructies die zijn gebouwd in strijd met de stedenbouwkundige voorschriften. Dit juridische besluit is in feite niet slechts een administratieve handeling, maar heeft directe gevolgen voor eigendomsrechten en de werking van het Italiaanse rechtssysteem.
De zaak begint met een afbraakbevel dat is uitgevaardigd na vaststellingen met betrekking tot illegale constructies. In de motivering heeft het Hof verduidelijkt dat het afbraakbevel een reëel karakter heeft, dat rechtstreeks de persoon treft die in relatie staat tot het goed, ongeacht eventuele eigendomsoverdrachten. Dit aspect is cruciaal, aangezien het bepaalt dat, zelfs in geval van beslaglegging, het afbraakbevel moet worden uitgevoerd.
Afbraakbevel van een illegaal bouwwerk - Ondergeschiktheid van het voordeel van de voorwaardelijke straf aan de uitvoering van het afbraakbevel - Hypothecair beslag dat het illegale onroerend goed treft vóór het verstrijken van de termijn voor de uitvoering van het bevel - Relevantie - Uitsluiting - Redenen. Wat betreft bouwmisdrijven, wordt de uitvoering van het afbraakbevel, bevolen door de rechter na de vastgestelde bouw in strijd met stedenbouwkundige voorschriften, niet belemmerd door een beslag dat het onroerend goed heeft getroffen vóór het verstrijken van de termijn om dit uit te voeren. (In de motivering benadrukte het Hof dat het afbraakbevel, vanwege het reële karakter ervan, rechtstreeks de persoon treft die in relatie staat tot het goed, ongeacht de tussenliggende overdrachtsakten, en dat degene die het koopt na de executieprocedure en vreemd is aan de overtreding, verhaal kan halen bij de geëxecuteerde).
Dit arrest impliceert dat, in geval van illegale constructies, zelfs als er een hypothecair beslag is gelegd, het afbraakbevel toch moet worden uitgevoerd. Dit kan contra-intuïtief lijken, maar dient om ervoor te zorgen dat de stedenbouwkundige voorschriften worden nageleefd en dat er geen situaties van straffeloosheid ontstaan voor bouwovertredingen. Bovendien heeft de rechter gespecificeerd dat de koper van een in beslag genomen onroerend goed, die geen enkele verantwoordelijkheid heeft voor de overtreding, het recht heeft om verhaal te halen bij de geëxecuteerde, waardoor de bescherming van het eigendomsrecht wordt versterkt.
Concluderend vertegenwoordigt arrest nr. 33987 van 2023 een belangrijke verduidelijking op het gebied van bouw en eigendomsrechten. Het benadrukt het belang van het handhaven van de integriteit van de stedenbouwkundige voorschriften en biedt bescherming aan degenen die te goeder trouw onroerend goed kopen zonder zich bewust te zijn van eventuele overtredingen. Dit evenwicht tussen eigendomsrecht en naleving van de regels is essentieel om een gezonde stedenbouw te garanderen die de collectieve belangen respecteert.