Arrest nr. 18328 van 2022: Belang van Kennisgeving bij Vervroeging van de Zitting

Arrest nr. 18328 van 15 november 2022 van het Hof van Cassatie biedt belangrijke inzichten met betrekking tot het belang van kennisgeving aan de verdachte in geval van vervroeging van zittingen. In het bijzonder betreft de onderzochte zaak de nalatige kennisgeving van het bevel tot vervroeging van de terechtzitting, waarbij wordt benadrukt hoe dit gebrek een algemene nietigheid met intermediair regime genereert. Dit aspect is cruciaal voor het waarborgen van het verdedigingsrecht en de correctheid van het strafproces.

De Wettelijke Context

De belangrijkste wettelijke verwijzing in dit arrest is artikel 465 van het Wetboek van Strafvordering, dat de vervroeging van de terechtzitting regelt. Het Hof heeft verklaard dat de nalatige kennisgeving aan de verdachte, die niet afwezig of bij verstek is verklaard, leidt tot nietigheid van de procedure. Dit beginsel beschermt het recht van de verdachte om geïnformeerd te worden en actief deel te nemen aan het proces.

• Art. 465 Wetboek van Strafvordering: regelt de vervroeging van de zitting.
• Art. 178 Wetboek van Strafvordering: stelt de kennisgevingsmodaliteiten vast.
• Gerelateerde jurisprudentie: eerdere jurisprudentie die het beginsel van nietigheid bevestigt.

De Maximale Formulering van het Arrest

De nalatige kennisgeving aan de verdachte, die niet afwezig of bij verstek is verklaard, van het bevel waarbij, overeenkomstig art. 465 van het Wetboek van Strafvordering, de vervroeging van de terechtzitting buiten de zitting wordt bevolen, leidt tot een algemene nietigheid met intermediair regime.

Dit deel van de maximale formulering benadrukt hoe het Hof van Cassatie het belang van kennisgeving erkent om de transparantie en billijkheid van het proces te waarborgen. De nietigheid met intermediair regime impliceert dat, indien de verdachte niet adequaat is geïnformeerd, de procedure ongeldig kan worden verklaard, ongeacht het ontbreken van opzet of kwade trouw van de rechterlijke instanties.

Conclusies

Arrest nr. 18328 van 2022 vertegenwoordigt een belangrijke oproep tot het naleven van de kennisgevingsprocedures in het strafproces. De bescherming van de rechten van de verdachte is een fundamentele pijler van het strafrecht, en het Hof van Cassatie heeft herhaald dat elke nalatigheid op dit gebied de gehele procesgang kan compromitteren. Dit geval nodigt juridische professionals uit om aandacht te besteden aan procedurele details, om nietigverklaringen te voorkomen die aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor de rechten van hun cliënten.