Hotărârea nr. 18328 din 15 noiembrie 2022 a Curții de Casație oferă perspective semnificative cu privire la importanța notificării inculpatului în cazul anticipării ședințelor de judecată. În mod particular, cazul examinat vizează neefectuarea notificării ordonanței de anticipare a dezbaterilor, subliniind cum o astfel de omisiune generează o nulitate de ordine generală cu regim intermediar. Acest aspect este crucial pentru garantarea dreptului la apărare și a corectitudinii procesului penal.
Referința normativă principală în această hotărâre este articolul 465 din Codul de Procedură Penală, care reglementează anticiparea dezbaterilor. Curtea a afirmat că neefectuarea notificării inculpatului, care nu a fost declarat absent sau în contumacie, atrage nulitatea procedurii. Acest principiu protejează dreptul inculpatului de a fi informat și de a participa activ la proces.
Neefectuarea notificării inculpatului, care nu a fost declarat absent sau în contumacie, a ordonanței prin care, conform art. 465 cod. proc. pen., se dispune anticiparea dezbaterilor în afara ședinței, determină o nulitate de ordine generală cu regim intermediar.
Acest pasaj din considerent subliniază cum Curtea de Casație recunoaște importanța notificării pentru garantarea transparenței și echității procesului. Nulitatea cu regim intermediar implică faptul că, dacă inculpatul nu a fost informat corespunzător, procedura poate fi invalidată, independent de absența intenției sau a relei credințe din partea organelor judiciare.
Hotărârea nr. 18328 din 2022 reprezintă un apel important la respectarea procedurilor de notificare în procesul penal. Protecția drepturilor inculpatului este un pilon fundamental al dreptului penal, iar Curtea de Casație a reiterat faptul că orice omisiune în acest domeniu poate compromite întregul parcurs procesual. Acest caz invită profesioniștii din domeniul juridic să acorde atenție detaliilor procedurale, pentru a evita nulități care ar putea avea impacturi semnificative asupra drepturilor clienților lor.