Verantwoordelijkheid van Inail: Arrest nr. 26620/2024 van het Hof van Cassatie en de Rechten van Werknemers Blootgesteld aan Asbest

Arrest nr. 26620 van 14 oktober 2024 van het Hof van Cassatie heeft cruciale aspecten aan het licht gebracht over de verantwoordelijkheid van Inail met betrekking tot de certificering van blootstelling aan asbest. Dit arrest is van bijzonder belang voor werknemers die, net als A.A., te maken krijgen met complexe situaties met betrekking tot hun sociale zekerheid en de correcte informatieverstrekking door overheidsinstanties.

Het Geval van A.A. en de Implicaties van het Arrest

A.A. had een certificering van blootstelling aan asbest aangevraagd en verkregen van Inail, wat essentieel was voor het verkrijgen van pensioenvoordelen. Later trok Inail deze certificering echter in, wat leidde tot de afwijzing van de pensioenaanvraag door Inps. A.A. ging vervolgens in beroep en eiste gerechtigheid voor de intrekking die zijn economische en werkgerelateerde situatie negatief had beïnvloed.

De verantwoordelijkheid van het openbaar bestuur voor schade voortvloeiend uit de aantasting van het vertrouwen in de correctheid van administratief handelen, is van contractuele aard.

Juridische Principes en Wettelijke Verwijzingen

Het Hof van Cassatie heeft herbevestigd dat de verantwoordelijkheid van Inail, voortvloeiend uit het afgeven van een onjuiste certificering, valt onder de categorie contractuele aansprakelijkheid. Dit is een fundamenteel punt, aangezien het impliceert dat Inail niet alleen de nauwkeurigheid van de verstrekte informatie moet garanderen, maar ook het vertrouwen dat werknemers daarin stellen moet respecteren. De jurisprudentie heeft verduidelijkt dat de pensioeninstantie in vergelijkbare gevallen gehouden is tot vergoeding van schade die voortvloeit uit fouten in de certificering.

• Contractuele aansprakelijkheid wordt uitgedrukt in artikel 1218 van het Burgerlijk Wetboek, dat de verplichting tot schadevergoeding bij wanprestatie vaststelt.
• De wetgever heeft een aanzienlijke waarde toegekend aan de certificering van Inail met betrekking tot pensioenvoordelen voor blootstelling aan asbest.
• De door overheidsinstanties verstrekte informatie moet nauwkeurig zijn om de legitieme verwachtingen van burgers niet te frustreren.

Conclusies

Arrest nr. 26620/2024 vertegenwoordigt een belangrijke stap voorwaarts in de bescherming van de rechten van werknemers die aan asbest zijn blootgesteld. Het benadrukt de noodzaak voor Inail om de afgegeven certificeringen met zorg en verantwoordelijkheid te behandelen, zodat werknemers erop kunnen vertrouwen bij hun beslissingen met betrekking tot pensionering. Het belang van een correct functionerend pensioensysteem kan niet worden onderschat, aangezien het rechtstreeks van invloed is op het leven van degenen die jarenlang in risicovolle omstandigheden hebben gewerkt.