判決第48093号（2023年）に関する論評：行政命令違反と公共の安全
2023年10月6日付、同年12月4日に提出された最近の判決第48093号は、行政命令の不遵守と公共の安全の保護に関する重要な考察を提供します。特に、破毀院はイタリア刑法第677条第3項に基づく軽犯罪を構成する条件を明確にし、人に対する具体的な危険性の必要性を強調しました。
法的背景
刑法第677条によれば、安全対策工事を命じる命令の不遵守は、公共の安全に対する実際の危険が生じる場合にのみ軽犯罪を構成します。それ以外の場合は、同条第1項に基づく行政違反となります。
建物の安全対策工事を命じる市長の命令の不遵守 - 人に対する危険 - 刑法第677条第3項の軽犯罪 - 構成可能性 - 危険性の不存在 - 結果 - 理由。建物の安全対策工事の実施を命じる市長命令の不遵守は、その行為から人に対する具体的な危険が生じる場合にのみ、刑法第677条第3項の軽犯罪を構成し、そうでない場合は、特別性の原則により刑法第650条の軽犯罪と競合しない刑法第677条第1項の行政違反を構成する。
判決の含意
この判決は、イタリアの判例における基準点となります。なぜなら、行政命令の単なる不遵守は、人々の安全に対する具体的なリスクを伴わない限り、軽犯罪を構成するには不十分であると確立しているからです。裁判所は、現実の危険がない場合には、特別性の原則を適用する必要があり、公共の安全を保護するために定められた規則の違反に関する第650条の犯罪と競合する可能性を排除する必要があると強調しました。
- 人に対する具体的な危険性の必要性
- 危険がない場合の行政違反の構成可能性
- 刑法における特別性の原則
結論
判決第48093号（2023年）は、市長命令が遵守されるべきであること、そして具体的な危険がない場合に刑事責任が自動的に適用されるべきではないことについて、重要な考察を提供します。このバランスは、市民の公正な防御権を侵害することなく公共の安全を確保するために不可欠です。地方自治体および市民自身が、安全性の重要性だけでなく、市長命令の不遵守の場合の法的責任の限界を理解することが重要です。
