Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 48093/2023 पर टिप्पणी: संघ के आदेशों का पालन न करना और सार्वजनिक सुरक्षा | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 48093/2023 पर टिप्पणी: नगरपालिका आदेश का उल्लंघन और सार्वजनिक सुरक्षा

हाल ही में 6 अक्टूबर 2023 को पारित और उसी वर्ष 4 दिसंबर को दर्ज किए गए निर्णय संख्या 48093 ने नगरपालिका आदेशों के उल्लंघन और सार्वजनिक सुरक्षा की सुरक्षा के संबंध में विचार के लिए महत्वपूर्ण बिंदु प्रदान किए हैं। विशेष रूप से, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) ने इतालवी दंड संहिता के अनुच्छेद 677, तीसरे पैराग्राफ के तहत एक अपराध को स्थापित करने की शर्तों को स्पष्ट किया है, जिसमें लोगों के लिए एक ठोस खतरे की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है।

नियामक संदर्भ

दंड संहिता के अनुच्छेद 677 के अनुसार, सुरक्षा उपायों के लिए काम करने का आदेश देने वाले आदेश का उल्लंघन केवल तभी एक अपराध माना जाएगा जब इस व्यवहार से सार्वजनिक सुरक्षा के लिए वास्तविक खतरा उत्पन्न हो। अन्यथा, यह उसी अनुच्छेद के पहले पैराग्राफ के तहत एक प्रशासनिक उल्लंघन होगा।

किसी इमारत की सुरक्षा के लिए काम करने के लिए मेयर के आदेश का पालन न करना - लोगों के लिए खतरा - दंड संहिता के अनुच्छेद 677, तीसरे पैराग्राफ के तहत अपराध - स्थापना - खतरे की अनुपस्थिति - परिणाम - कारण। किसी इमारत की सुरक्षा के लिए काम करने का आदेश देने वाले नगरपालिका आदेश का पालन करना केवल तभी दंड संहिता के अनुच्छेद 677, तीसरे पैराग्राफ के तहत अपराध का गठन करेगा जब इस आचरण से लोगों के लिए एक ठोस खतरा उत्पन्न हो, अन्यथा, यह दंड संहिता के अनुच्छेद 677, पहले पैराग्राफ के तहत प्रशासनिक उल्लंघन होगा, जो विशेषिता के सिद्धांत के कारण, दंड संहिता के अनुच्छेद 650 के अपराध के साथ मिलकर नहीं होता है।

निर्णय के निहितार्थ

यह निर्णय इतालवी न्यायशास्त्र के लिए एक संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि यह स्थापित करता है कि नगरपालिका आदेश का केवल उल्लंघन अपराध को स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, यदि यह लोगों की सुरक्षा के लिए एक ठोस जोखिम के साथ नहीं है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि वास्तविक खतरे की अनुपस्थिति में, विशेषिता के सिद्धांत को लागू किया जाना चाहिए, जिससे अनुच्छेद 650 के अपराध के साथ मिलकर काम करने की संभावना समाप्त हो जाती है, जो सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा के लिए अभिप्रेत नियमों के उल्लंघन से संबंधित है।

  • लोगों के लिए एक ठोस खतरे की आवश्यकता
  • खतरे की अनुपस्थिति में प्रशासनिक उल्लंघन की स्थापना
  • आपराधिक कानून में विशेषिता का सिद्धांत

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 48093/2023 इस बात पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है कि नगरपालिका आदेशों का सम्मान कैसे किया जाना चाहिए, लेकिन यह भी कि ठोस खतरे की अनुपस्थिति में आपराधिक जिम्मेदारी स्वचालित रूप से लागू नहीं होनी चाहिए। सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए यह संतुलन महत्वपूर्ण है, जबकि नागरिकों के उचित बचाव के अधिकारों को नुकसान पहुंचाए बिना। यह महत्वपूर्ण है कि स्थानीय प्रशासन और स्वयं नागरिक सुरक्षा के महत्व को समझें, लेकिन नगरपालिका आदेशों के उल्लंघन के मामले में कानूनी जिम्मेदारी की सीमाओं को भी समझें।

बियानुची लॉ फर्म