Najnowszy wyrok nr 48093 z 6 października 2023 r., złożony 4 grudnia tego samego roku, dostarcza ważnych refleksji dotyczących niewykonania zarządzeń burmistrza oraz ochrony bezpieczeństwa publicznego. W szczególności Sąd Kasacyjny wyjaśnił warunki kwalifikowania wykroczenia na podstawie art. 677 § 3 włoskiego kodeksu karnego, podkreślając konieczność istnienia konkretnego zagrożenia dla ludzi.
Zgodnie z art. 677 kodeksu karnego, niewykonanie zarządzenia nakazującego prace zabezpieczające stanowi wykroczenie tylko wtedy, gdy takie postępowanie stwarza rzeczywiste zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego. W przeciwnym razie kwalifikuje się to jako wykroczenie administracyjne na podstawie § 1 tego samego artykułu.
Niewykonanie zarządzenia burmistrza nakazującego zabezpieczenie budynku – Zagrożenie dla ludzi – Wykroczenie z art. 677 § 3 k.k. – Możliwość kwalifikacji – Brak zagrożenia – Konsekwencje – Uzasadnienie. Niewykonanie zarządzenia burmistrza nakazującego wykonanie prac zabezpieczających budynek stanowi wykroczenie z art. 677 § 3 k.k. tylko w przypadku, gdy takie zachowanie stwarza konkretne zagrożenie dla ludzi, w przeciwnym razie kwalifikuje się to jako wykroczenie administracyjne z art. 677 § 1 k.k., które, ze względu na zasadę specjalności, nie zbiega się z wykroczeniem z art. 650 k.k.
Wyrok ten stanowi punkt odniesienia dla włoskiego orzecznictwa, ponieważ stanowi, że samo niewykonanie zarządzenia burmistrza nie jest wystarczające do zakwalifikowania go jako wykroczenia, jeśli nie towarzyszy mu konkretne ryzyko dla bezpieczeństwa ludzi. Sąd podkreślił, że w braku rzeczywistego zagrożenia należy zastosować zasadę specjalności, wykluczając możliwość zbiegu przestępstwa z art. 650, które dotyczy naruszenia przepisów mających na celu ochronę bezpieczeństwa publicznego.
Wyrok nr 48093 z 2023 r. stanowi ważną refleksję nad tym, jak należy przestrzegać zarządzeń burmistrza, ale także nad tym, jak odpowiedzialność karna nie powinna być stosowana automatycznie w braku konkretnego zagrożenia. Ten balans jest kluczowy dla zapewnienia bezpieczeństwa publicznego bez naruszania praw obywateli do sprawiedliwej obrony. Kluczowe jest, aby administracje lokalne i sami obywatele rozumieli znaczenie bezpieczeństwa, ale także granice odpowiedzialności prawnej w przypadku niewykonania zarządzeń burmistrza.