सुधारवादी उपाय और समाप्ति: निर्णय संख्या 18819 वर्ष 2023 पर टिप्पणी

सर्वोच्च न्यायालय के हालिया निर्णय संख्या 18819, जो 4 मई 2023 को दायर किया गया था, ने यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन (ईसीएचआर) के अनुच्छेद 3 के उल्लंघन के लिए मुआवजे के अनुरोध के संबंध में कानूनी पेशेवरों के बीच रुचि पैदा की है। विशेष रूप से, न्यायालय ने वर्तमान कानून द्वारा निर्धारित समय सीमा पर प्रकाश डालते हुए, कैदियों द्वारा प्रस्तुत मुआवजे के दावों की देर से प्रस्तुति के मुद्दे को संबोधित किया।

नियामक संदर्भ

निर्णय का केंद्रीय मुद्दा जेल प्रणाली के अनुच्छेद 35-टेर के अनुप्रयोग से संबंधित है, जो अमानवीय या अपमानजनक व्यवहार के शिकार कैदियों के लिए मुआवजे के उपायों की स्थापना करता है। न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि इस अनुच्छेद के तहत मुआवजे के अनुरोधों के लिए, 2014 के विधायी डिक्री संख्या 92 के लागू होने से छह महीने की समाप्ति अवधि का पालन करना आवश्यक है।

• कानून यह निर्धारित करता है कि अवधि डिक्री के प्रकाशन से शुरू होती है, न कि सजा की समाप्ति से।
• इसलिए, डिक्री के लागू होने से पहले भुगती गई सजा की अवधि से संबंधित मुआवजे के अनुरोध, निर्धारित अवधि के बाद प्रस्तुत किए जाने पर अस्वीकार्य हैं।
• यह सिद्धांत सक्षम निकाय द्वारा पहले से ही स्थापित उल्लंघनों के मामले में भी लागू होता है।

निर्णय का विश्लेषण

01 अध्यक्ष: पिस्टोरेली लुका। लेखक: डी मारज़ो ज्यूसेप। रिपोर्टर: डी मारज़ो ज्यूसेप। प्रतिवादी: जियार्डिएलो कार्लो। (आंशिक रूप से भिन्न) खारिज किया गया, टीआर. एसओआरवी. पालेर्मो, 26/10/2022 563000 निवारक और दंड संस्थान (जेल प्रणाली) - ईसीएचआर के अनुच्छेद 3 के उल्लंघन के परिणामस्वरूप मुआवजे का उपाय, अनुच्छेद 35-टेर जेल प्रणाली के अनुसार - विधायी डिक्री संख्या 92 वर्ष 2014 के लागू होने के समय सजा का पूरा होना - अनुरोध की देर से प्रस्तुति - विन्यास - छह महीने की समाप्ति अवधि - पहचान। कैदियों या बंदियों के प्रति ईसीएचआर के अनुच्छेद 3 के उल्लंघन के परिणामस्वरूप मुआवजे के उपायों के संबंध में, मुआवजे का अनुरोध, अनुच्छेद 35-टेर जेल प्रणाली के अनुसार, देर से प्रस्तुति के कारण अस्वीकार्य है, जब विधायी डिक्री 26 जून 2014, संख्या 92 के लागू होने से छह महीने बीत चुके हों, यदि यह डिक्री के लागू होने से पहले भुगती गई सजा की अवधि से संबंधित है।

इस निर्णय में, न्यायालय ने एक कैदी द्वारा प्रस्तुत मुआवजे के अनुरोध को खारिज कर दिया, जिसमें अनुरोध की देर से प्रस्तुति के आधार पर निर्णय को उचित ठहराया गया। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि वर्तमान कानून के अनुसार, छह महीने की समाप्ति अवधि निर्णायक है और इसमें कोई छूट नहीं है। जेल प्रणाली और कैदियों के उपचार में निश्चितता और स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए यह पहलू मौलिक है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 18819 वर्ष 2023 कानून की वैधता और निश्चितता के सिद्धांत का एक महत्वपूर्ण प्रतिपादन है, जो मुआवजे के दावों की प्रस्तुति के लिए कानून द्वारा निर्धारित समय सीमा का पालन करने के महत्व पर प्रकाश डालता है। कानूनी पेशेवरों को इन विवरणों पर ध्यान देना चाहिए, क्योंकि जेल प्रणाली के संदर्भ में मुआवजे के अनुरोधों की प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए समय सीमा और औपचारिक आवश्यकताओं का ज्ञान आवश्यक है। कैदियों के अधिकारों की सुरक्षा मौलिक है, लेकिन इसे हमेशा एक स्पष्ट और अनुमानित कानूनी व्यवस्था की आवश्यकता के साथ संतुलित किया जाना चाहिए।