पुनरावृत्ति का खतरा और पूर्ववृत्त का अभाव: कैसिएशन ने निर्णय संख्या 30405/2025 के साथ अनुमान की सीमाओं को स्पष्ट किया

इतालवी आपराधिक कानून के परिदृश्य में, निवारक उपायों का प्रश्न, और विशेष रूप से, पुनरावृत्ति के खतरे का मूल्यांकन, एक महत्वपूर्ण विषय का प्रतिनिधित्व करता है, जो सीधे तौर पर संदिग्ध की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रभावित करता है। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन ने, अपने हालिया निर्णय संख्या 30405 दिनांक 13/06/2025 (08/09/2025 को जमा) के साथ, पूर्ववृत्त के अभाव के मूल्य पर एक स्पष्ट व्याख्या प्रदान की है, एक मौलिक सिद्धांत को दोहराया है जो सावधानीपूर्वक विश्लेषण का हकदार है।

निर्णय, जो प्रथम आपराधिक अनुभाग द्वारा सुनाया गया था और डॉ. डे मारज़ो ग्यूसेप की अध्यक्षता में, डॉ. वालियांटे पाओलो के साथ विस्तारक के रूप में, ने कैटंज़ारो के ट्रिब्यूनल ऑफ लिबर्टी के 18/02/2025 के आदेश के खिलाफ अपील को खारिज कर दिया, जिसने प्रतिवादी एल. एम. के खिलाफ एक निवारक उपाय की पुष्टि की थी। मामले का मुख्य बिंदु पुनरावृत्ति के खतरे की निवारक आवश्यकता के संबंध में आपराधिक पूर्ववृत्त की अनुपस्थिति की प्रासंगिकता पर केंद्रित था।

पुनरावृत्ति का खतरा: निवारक उपायों का एक स्तंभ

आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीपीपी) द्वारा शासित व्यक्तिगत निवारक उपाय, कुछ खतरनाक व्यवहारों को रोकने या प्रक्रिया के उद्देश्यों को सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए उपकरण हैं। सीपीपी के अनुच्छेद 274, पैराग्राफ 1, उप-अनुच्छेद सी) में प्रदान की गई निवारक आवश्यकताओं में, "यह खतरा कि अभियुक्त हथियारों या व्यक्तिगत हिंसा के अन्य साधनों के उपयोग के साथ या हिंसा के अन्य साधनों के साथ या संवैधानिक व्यवस्था के खिलाफ निर्देशित गंभीर अपराध करेगा या संगठित अपराध के अपराध या उसी प्रकार के अपराध के लिए जिसके लिए मुकदमा चलाया जा रहा है" विशेष रूप से खड़ा है। यह इस संदर्भ में है कि संदिग्ध की सामाजिक खतरनाकता और आपराधिक व्यवहार को दोहराने की उसकी प्रवृत्ति का मूल्यांकन शामिल है।

पूर्ववृत्त का अभाव: पूर्ण निषेध नहीं, बल्कि एक सापेक्ष अनुमान

अक्सर, आपराधिक पूर्ववृत्त की अनुपस्थिति को निवारक उपायों के गैर-अनुप्रयोग या निरसन के पक्ष में एक मजबूत तर्क के रूप में लागू किया जाता है। हालांकि, कैसिएशन ने बार-बार स्पष्ट किया है कि पूर्ववृत्त का अभाव एक स्वचालित पास नहीं है, बल्कि एक अनुमान है जिसे दूर किया जा सकता है। वर्तमान निर्णय इस स्थापित न्यायशास्त्र के अनुरूप है, एक महत्वपूर्ण विशिष्टता प्रदान करता है:

पुनरावृत्ति के खतरे की निवारक आवश्यकता की उपस्थिति और इसे संतुष्ट करने के लिए उचित निवारक उपाय के चुनाव के संबंध में मूल्यांकन के उद्देश्यों के लिए, संदिग्ध के पूर्ववृत्त का अभाव न्यूनतम सामाजिक खतरनाकता के एक साधारण सापेक्ष अनुमान का मूल्य रखता है, जिसे वास्तविक रूप से किए गए आचरण के तरीके की तीव्रता का मूल्यांकन करके आसानी से दूर किया जा सकता है।

यह अधिकतम मौलिक महत्व का है। इसका मतलब है कि, हालांकि पूर्ववृत्त का अभाव कम सामाजिक खतरनाकता का सुझाव देता है (एक