कसासिओन (सुप्रीम कोर्ट) का 9 जुलाई 2020 को जारी किया गया निर्णय संख्या 14615/2020, स्वास्थ्य सेवा उत्तरदायित्व और क्षतिपूर्ति के मामलों में केंद्रीय मुद्दों को संबोधित करता है, विशेष रूप से रक्त आधान के बाद एचसीवी संक्रमण के मामले में। बीमारी के कारण मरने वाले डी.एस.एल. के परिवार के सदस्यों ने यूएसएल लेचे और स्वास्थ्य मंत्रालय के खिलाफ, दोनों iure proprio (अपने स्वयं के अधिकार में) और iure hereditatis (विरासत के अधिकार में) क्षतिपूर्ति का अनुरोध किया था।
न्याय के प्रथम दृष्टया में, लेचे के ट्रिब्यूनल ने परिवार के सदस्यों के दावों को स्वीकार कर लिया था, जैविक और नैतिक क्षति के लिए महत्वपूर्ण क्षतिपूर्ति को मान्यता दी थी। हालांकि, अपील न्यायालय ने बाद में दावों को आंशिक रूप से खारिज कर दिया, उत्तरदायी क्षतिपूर्ति को केवल स्वास्थ्य मंत्रालय तक सीमित कर दिया और यूएसएल तक नहीं, जो कि लापरवाहीपूर्ण आचरण के सबूत की कमी पर आधारित था।
स्वास्थ्य सेवा इकाई (USL) के परिवार के सदस्यों के प्रति उत्तरदायित्व को स्वास्थ्य सुविधा के साथ सीधे अनुबंध की अनुपस्थिति के कारण बाहर रखा गया था।
कसासिओन (सुप्रीम कोर्ट), अपील न्यायालय के निर्णय की आंशिक रूप से पुष्टि करते हुए, स्वास्थ्य सेवा उत्तरदायित्व के क्षेत्र में कुछ मौलिक सिद्धांतों पर प्रकाश डाला। विशेष रूप से, इसने दोहराया कि:
यह ध्यान देने योग्य है कि न्यायालय ने क्षतिपूर्ति अधिकारों की समय सीमा की भी जांच की, यह स्थापित करते हुए कि dies a quo (शुरुआत की तारीख) हानिकारक घटना की तारीख से नहीं, बल्कि बीमारी के ज्ञान से गणना की जानी चाहिए, जिससे लंबे समय तक चलने वाली क्षति से पीड़ित लोगों के लिए अधिक सुरक्षा का सिद्धांत पेश किया गया।
कसासिओन (सुप्रीम कोर्ट) का निर्णय संख्या 14615/2020 स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में उत्तरदायित्व की गतिशीलता पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है। यह रोगियों और उनके परिवार के सदस्यों के क्षतिपूर्ति अधिकारों के बीच स्पष्ट अंतर की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है, स्वास्थ्य सुविधा द्वारा लापरवाहीपूर्ण आचरण के सबूत के महत्व पर जोर देता है। यह न्यायिक प्रवृत्ति स्वास्थ्य सेवा उत्तरदायित्व के मामलों में भविष्य के विवादों को प्रभावित कर सकती है, जिससे क्षतिपूर्ति के मामलों में प्रलेखन और सबूत और भी महत्वपूर्ण हो जाते हैं।