Inadmisibilidad del Reglamento de Competencia: Análisis de la Ordenanza n.º 21829 de 2024

El sistema jurídico italiano se caracteriza por una serie de normas y principios que regulan la competencia de los tribunales. La Ordenanza n.º 21829 del 2 de agosto de 2024, emitida por la Corte de Casación, ofrece una importante reflexión sobre la inadmisibilidad del reglamento de competencia de oficio en circunstancias específicas. En este artículo, examinaremos el contenido de la sentencia, su fundamento jurídico y las consecuencias prácticas para los profesionales del derecho.

El Contexto de la Sentencia

La sentencia en cuestión se refiere a un caso de conflicto de competencia, en el que el primer juez se había declarado incompetente por cuantía o territorio delegable. La Corte ha establecido que, en tales casos, el reglamento de competencia planteado de oficio es inadmisible. Este principio se basa en el nuevo texto del art. 38 del Código de Procedimiento Civil (c.p.c.), el cual ha modificado las modalidades de apreciación de la incompetencia, estableciendo que tal declaración no pueda interpretarse como una negación implícita de los perfiles de competencia invocados.

REGLAMENTO DE OFICIO) Declaración de incompetencia por cuantía o por territorio delegable - Reglamento de competencia planteado de oficio por el juez ad quem - Inadmisibilidad - Fundamento. El reglamento de competencia de oficio es inadmisible cuando el primer juez se haya declarado incompetente por cuantía o por territorio delegable, dado que la maduración de la preclusión fijada, incluso para la apreciación de la incompetencia por materia o territorio inderogable, por el nuevo texto del art. 38 c.p.c., no permite interpretar la mencionada declaración como una negación implícita también de los perfiles de competencia recién invocados, a diferencia de lo que ocurría en el régimen anterior a la reforma de la ley n.º 353 de 1990, en el cual la incompetencia por materia (y por territorio inderogable) era apreciable en cualquier estado y grado del proceso.

Implicaciones Prácticas de la Sentencia

Las implicaciones de esta ordenanza son significativas por varias razones:

• Claridad en la gestión de los conflictos de competencia.
• Fortalecimiento de la certeza del derecho en la fase procesal.
• Prevención de posibles abusos por parte de las partes en litigio.

La sentencia, por lo tanto, no solo aclara un aspecto procedimental, sino que también contribuye a un mayor respeto de las reglas de competencia, evitando conflictos y retrasos en el proceso.

Conclusiones

En conclusión, la Ordenanza n.º 21829 de 2024 representa una importante evolución en la interpretación de las normas relativas a la competencia jurisdiccional. La Corte de Casación, con esta decisión, ha querido garantizar una mayor estabilidad y certeza en el sistema jurídico, subrayando la importancia de seguir rigurosamente las disposiciones normativas. Para los profesionales del derecho, es esencial tener en cuenta estas sentencias para orientarse en la complejidad del panorama jurídico italiano.