Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
अधिकारिता के नियम की अस्वीकार्यता: आदेश संख्या 21829/2024 का विश्लेषण | बियानुची लॉ फर्म

अधिकारिता विनियमन की अस्वीकार्यता: अध्यादेश संख्या 21829, 2024 का विश्लेषण

इतालवी कानूनी प्रणाली नियमों और सिद्धांतों की एक श्रृंखला की विशेषता है जो अदालतों की अधिकारिता को नियंत्रित करते हैं। 2 अगस्त 2024 का अध्यादेश संख्या 21829, जो कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा जारी किया गया है, कुछ परिस्थितियों में अधिकारिता विनियमन की स्वतः अस्वीकार्यता पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है। इस लेख में, हम निर्णय की सामग्री, इसके कानूनी आधार और कानून के पेशेवरों के लिए व्यावहारिक परिणामों की जांच करेंगे।

निर्णय का संदर्भ

प्रश्न में निर्णय अधिकारिता के संघर्ष के एक मामले से संबंधित है, जिसमें पहले न्यायाधीश ने मूल्य या अवशिष्ट क्षेत्र के आधार पर अपनी अक्षमता घोषित कर दी थी। अदालत ने फैसला सुनाया कि ऐसे मामलों में, स्वतः उत्पन्न अधिकारिता विनियमन अस्वीकार्य है। यह सिद्धांत नागरिक प्रक्रिया संहिता (सी.पी.सी.) के अनुच्छेद 38 के नए पाठ पर आधारित है, जिसने अक्षमता की पहचान के तरीकों को संशोधित किया है, यह स्थापित करते हुए कि इस तरह की घोषणा को पहले से उठाए गए अधिकारिता के पहलुओं के निहित इनकार के रूप में व्याख्या नहीं की जा सकती है।

स्वतः उत्पन्न विनियमन) मूल्य या अवशिष्ट क्षेत्र के आधार पर अक्षमता की घोषणा - न्यायाधीश द्वारा स्वतः उत्पन्न अधिकारिता विनियमन - अस्वीकार्यता - आधार। स्वतः उत्पन्न अधिकारिता विनियमन अस्वीकार्य है जब पहला न्यायाधीश मूल्य या अवशिष्ट क्षेत्र के आधार पर अपनी अक्षमता घोषित करता है, क्योंकि सी.पी.सी. के अनुच्छेद 38 के नए पाठ द्वारा निर्धारित पूर्व-समाप्ति की परिपक्वता, यहां तक कि विषय या गैर-अवशिष्ट क्षेत्र के लिए भी, उपरोक्त घोषणा की व्याख्या को केवल पहले उठाए गए अधिकारिता के पहलुओं के निहित इनकार के रूप में अनुमति नहीं देती है, जैसा कि एल. एन. 353, 1990 के सुधार से पहले के शासन में होता था, जिसमें विषय (और गैर-अवशिष्ट क्षेत्र) के लिए अक्षमता प्रक्रिया के किसी भी चरण और डिग्री में पहचानी जा सकती थी।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

इस अध्यादेश के निहितार्थ कई कारणों से महत्वपूर्ण हैं:

  • अधिकारिता संघर्षों के प्रबंधन में स्पष्टता।
  • प्रक्रियात्मक चरण में कानून की निश्चितता को सुदृढ़ करना।
  • मामलों में पार्टियों द्वारा किसी भी दुरुपयोग को रोकना।

इसलिए, निर्णय न केवल एक प्रक्रियात्मक पहलू को स्पष्ट करता है, बल्कि यह नियमों के अधिक सम्मान में भी योगदान देता है, जिससे प्रक्रिया में संघर्ष और देरी से बचा जा सकता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, अध्यादेश संख्या 21829, 2024, न्यायिक अधिकारिता से संबंधित नियमों की व्याख्या में एक महत्वपूर्ण विकास का प्रतिनिधित्व करता है। कोर्ट ऑफ कैसेशन ने इस निर्णय के साथ, कानूनी प्रणाली में अधिक स्थिरता और निश्चितता सुनिश्चित करना चाहा है, नियामक प्रावधानों का सख्ती से पालन करने के महत्व पर जोर दिया है। कानून के पेशेवरों के लिए, इतालवी कानूनी परिदृश्य की जटिलता में खुद को उन्मुख करने के लिए इन निर्णयों पर विचार करना आवश्यक है।

बियानुची लॉ फर्म