La reciente sentencia n.º 37636, de 7 de abril de 2023, depositada el 14 de septiembre de 2023, ofrece reflexiones cruciales sobre los conflictos de competencia entre tribunales en composición monocrática y colegiada. Emitida por la Corte de Casación, esta decisión se enmarca en un contexto jurídico complejo, donde las dinámicas procesales pueden generar situaciones de estancamiento y confusión.
La sentencia en cuestión aborda un aspecto específico del procedimiento penal, destacando la admisibilidad de un conflicto de competencia entre un tribunal en composición monocrática y uno en composición colegiada. Esto ocurre cuando dos decisiones contradictorias crean una situación de estancamiento procesal, reconducible a uno de los "casos análogos" previstos en el art. 28, apartado 2, del código de procedimiento penal.
Conflicto entre tribunal en composición monocrática y tribunal en composición colegiada - Contradicción negativa - Regulación de conflictos en casos "análogos" - Aplicabilidad. Es admisible el conflicto de competencia entre el tribunal en composición monocrática y el tribunal en composición colegiada, ya que, incluso en este caso, se determina, por efecto de dos decisiones contradictorias, una situación de estancamiento procesal reconducible a uno de los "casos análogos" del art. 28, apartado 2, del código de procedimiento penal, cuya resolución corresponde a la Corte de Casación.
La máxima citada aclara que el conflicto de competencia entre distintas composiciones de tribunales solo puede ser resuelto por la Corte de Casación. Esto implica que, en situaciones de contradicción entre decisiones, la justicia no puede continuar debido a la falta de una resolución definitiva. La Corte, por lo tanto, se convierte en el órgano competente para dirimir tales situaciones, evitando dejar a las partes involucradas en un estado de incertidumbre.
En conclusión, la sentencia n.º 37636 de 2023 representa una importante aclaración en materia de conflictos de competencia. Subraya la necesidad de una gestión clara y definida de los conflictos entre tribunales, destacando el papel central de la Corte de Casación para garantizar la continuidad y la certeza del proceso penal. Los operadores jurídicos deben prestar especial atención a estas dinámicas para evitar problemáticas procesales que podrían comprometer el buen resultado de los procedimientos.