Аналіз Постанови № 37636 від 2023 року: Колізії Підсудності Між Судами

Нещодавня постанова № 37636 від 7 квітня 2023 року, зареєстрована 14 вересня 2023 року, пропонує важливі міркування щодо колізій підсудності між судами в одноособовому та колегіальному складі. Це рішення, винесене Касаційним судом, вписується в складний правовий контекст, де процесуальні динаміки можуть призводити до стагнації та плутанини.

Нормативний Контекст

Постанова, що розглядається, стосується специфічного аспекту кримінального процесу, підкреслюючи, що колізія підсудності між судом в одноособовому та колегіальному складі є допустимою. Це відбувається, коли два суперечливі рішення створюють ситуацію процесуальної стагнації, що підпадає під "аналогічні випадки", передбачені ст. 28, ч. 2, Кримінально-процесуального кодексу.

• Ст. 28, ч. 2, Кримінально-процесуального кодексу: регулювання колізій підсудності.
• Ст. 33 bis та 33 ter: посилання на колізії підсудності.
• Судова практика: попередні правові позиції, що підтверджують встановлений принцип.

Значення Правової Позиції

Колізія між судом в одноособовому та судом в колегіальному складі – Негативний конфлікт – Регулювання колізій у "аналогічних" випадках – Застосовність. Колізія підсудності між судом в одноособовому складі та судом в колегіальному складі є допустимою, оскільки, навіть у цьому випадку, внаслідок двох суперечливих рішень виникає ситуація процесуальної стагнації, що підпадає під "аналогічні випадки", передбачені ст. 28, ч. 2, Кримінально-процесуального кодексу, вирішення яких належить до компетенції Касаційного суду.

Наведена вище правова позиція роз'яснює, що колізія підсудності між різними складами судів може бути вирішена лише Касаційним судом. Це означає, що в ситуаціях конфлікту між рішеннями правосуддя не може тривати через відсутність остаточного вироку. Таким чином, Суд стає компетентним органом для вирішення таких ситуацій, уникаючи залишення залучених сторін у стані невизначеності.

Висновок

Отже, постанова № 37636 від 2023 року є важливим роз'ясненням у сфері колізій підсудності. Вона підкреслює необхідність чіткого та визначеного врегулювання конфліктів між судами, висвітлюючи центральну роль Касаційного суду у забезпеченні безперервності та певності кримінального процесу. Практикуючі юристи повинні приділяти особливу увагу цій динаміці, щоб уникнути процесуальних проблем, які можуть поставити під загрозу успішне завершення проваджень.