Analiza Presude br. 37636 iz 2023: Sukobi nadležnosti između sudova

Nedavna presuda br. 37636 od 7. aprila 2023. godine, objavljena 14. septembra 2023. godine, pruža ključne uvide u sukobe nadležnosti između sudova u monokratskom i kolegijalnom sastavu. Doneta od strane Vrhovnog kasacionog suda, ova odluka se uklapa u složen pravni kontekst, gde procesne dinamike mogu dovesti do situacija zastoja i konfuzije.

Normativni kontekst

Presuda o kojoj je reč bavi se specifičnim aspektom krivičnog postupka, naglašavajući kako je sukob nadležnosti između suda u monokratskom i suda u kolegijalnom sastavu dopušten. Ovo se dešava kada dve suprotstavljene odluke stvore situaciju procesnog zastoja, koja se može pripisati jednom od "sličnih slučajeva" predviđenih članom 28, stav 2, Zakonika o krivičnom postupku.

• Član 28, stav 2, Zakonika o krivičnom postupku: regulisanje sukoba nadležnosti.
• Članovi 33. bis i 33. ter: referenca na sukobe nadležnosti.
• Sudska praksa: prethodne maksime koje potvrđuju utvrđeni princip.

Značenje Maksime

Sukob između suda u monokratskom sastavu i suda u kolegijalnom sastavu - Negativni sukob - Regulisanje sukoba u "sličnim" slučajevima - Primena. Dopušten je sukob nadležnosti između suda u monokratskom sastavu i suda u kolegijalnom sastavu, jer se i u tom slučaju, usled dve suprotstavljene odluke, stvara situacija procesnog zastoja koja se može pripisati jednom od "sličnih slučajeva" iz člana 28, stav 2, Zakonika o krivičnom postupku, čije rešavanje je povereno Vrhovnom kasacionom sudu.

Gore navedena maksima pojašnjava kako sukob nadležnosti između različitih sastava sudova može rešiti samo Vrhovni kasacioni sud. Ovo podrazumeva da u situacijama sukoba između odluka, pravda ne može da teče zbog nedostatka konačne presude. Sud, stoga, postaje nadležni organ za rešavanje takvih situacija, izbegavajući da ostavi uključene strane u stanju neizvesnosti.

Zaključci

Zaključno, presuda br. 37636 iz 2023. godine predstavlja važno pojašnjenje u vezi sa sukobima nadležnosti. Ona naglašava potrebu za jasnim i definisanim upravljanjem sukobima između sudova, ističući centralnu ulogu Vrhovnog kasacionog suda u garantovanju kontinuiteta i izvesnosti krivičnog postupka. Pravni operateri moraju posvetiti posebnu pažnju ovim dinamikama kako bi izbegli proceduralne probleme koji bi mogli ugroziti uspešan ishod postupaka.