Sentencia n.º 16929 de 2023: La importancia de la documentación en la actividad de policía judicial

La sentencia n.º 16929 del 1 de febrero de 2023, depositada el 20 de abril de 2023, ofrece una importante reflexión sobre la obligación de documentar en el ámbito de las investigaciones preliminares, en particular en lo que respecta a las actividades de la policía judicial. Este tema es crucial, ya que afecta directamente a las libertades fundamentales de los ciudadanos y a la legitimidad de las operaciones de investigación. La Corte de Casación, presidida por C. Z., con ponente R. C., ha aclarado aspectos significativos sobre la redacción de los actos y las consecuencias de posibles omisiones.

El contexto normativo y las implicaciones de la sentencia

La sentencia subraya cómo el artículo 357 del Código de Procedimiento Penal establece la obligación de redactar los actos, tanto para operaciones típicas como atípicas llevadas a cabo por la policía judicial. Estos actos son fundamentales no solo para garantizar la transparencia de las investigaciones, sino también para proteger los derechos y libertades de las personas involucradas. La Corte ha destacado que la documentación debe realizarse en un plazo adecuado, pero no ha previsto la nulidad de los actos en caso de redacción tardía, siempre que esta se produzca sin plazos perentorios.

DOCUMENTACIÓN DE LA ACTIVIDAD - Diligencias urgentes - Obligación de documentación - Razones - Redacción tardía - Consecuencias - Inutilizabilidad - Exclusión. La obligación de redactar los actos indicados por el art. 357 del Código de Procedimiento Penal –que se aplica tanto a las operaciones y diligencias urgentes típicas, realizadas tras la asunción por parte del fiscal de la dirección de las investigaciones, como a las atípicas, llevadas a cabo por los órganos de policía judicial al margen de las delegaciones de investigación por parte de la autoridad judicial, tratándose de actividades que, al incidir en libertades fundamentales, como la confidencialidad y la protección de datos personales, requieren el necesario control de legalidad–, no está prevista bajo pena de inutilizabilidad, ya que la actividad de documentación, en ausencia de un plazo perentorio, puede realizarse también posteriormente.

Consecuencias prácticas de la sentencia

Esta decisión de la Corte de Casación tiene importantes repercusiones prácticas para las investigaciones preliminares. En particular:

• Reconocimiento de la validez de los actos redactados posteriormente, a condición de que no existan plazos perentorios.
• Refuerzo de la necesidad de una documentación adecuada para proteger los derechos de los ciudadanos.
• Claridad sobre las responsabilidades de la policía judicial y del fiscal en la conducción de las investigaciones.

La sentencia se enmarca en un contexto más amplio de protección de los derechos y libertades fundamentales, tal como previsto por la normativa europea e italiana. La Corte Constitucional, a su vez, ya ha abordado cuestiones similares, subrayando la importancia de garantizar un proceso justo y la protección de los datos personales.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n.º 16929 de 2023 representa un paso adelante en la definición de las normas que regulan la actividad de policía judicial. Reafirma la importancia de la documentación como instrumento de garantía para los derechos de los ciudadanos y aclara las consecuencias de su eventual redacción tardía. Para los operadores jurídicos, es fundamental comprender y aplicar estas indicaciones para garantizar la legitimidad de las investigaciones y la protección de los datos personales en los procedimientos penales.