Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 21704/2023: Εγκληματική Ευθύνη Νομικών Προσώπων και Οργανωτική Αμέλεια
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 21704 της 28ης Μαρτίου 2023, που κατατέθηκε στις 22 Μαΐου 2023, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την εγκληματική ευθύνη των νομικών προσώπων, ιδίως των εταιρειών, υπό το πρίσμα της ιταλικής νομοθεσίας και των διατάξεων του Νομοθετικού Διατάγματος υπ' αριθμ. 231/2001. Το Ακυρωτικό Δικαστήριο, υπό την προεδρία του Δικαστή F. M. Ciampi και εισηγητή G. Cappello, εξέτασε την υπόθεση της S. S. S. R. L., επιβεβαιώνοντας την ευθύνη του νομικού προσώπου για ανθρωποκτονία εξ αμελείας που σχετίζεται με παραβιάσεις της εργατικής νομοθεσίας περί ασφάλειας. Το παρόν άρθρο στοχεύει στην ανάλυση των επιπτώσεων αυτής της απόφασης και της σημασίας της όσον αφορά την ευθύνη των νομικών προσώπων.
Νομικό Πλαίσιο και Σημασία της Οργανωτικής Αμέλειας
Η απόφαση τονίζει ότι, για να στοιχειοθετηθεί η εγκληματική ευθύνη των νομικών προσώπων, δεν αρκεί η απόδειξη της έλλειψης ή της ακαταλληλότητας των οργανωτικών μοντέλων, ούτε η αναποτελεσματική εφαρμογή τους. Απαιτείται η απόδειξη της λεγόμενης "οργανωτικής αμέλειας", μιας έννοιας που διακρίνεται από την ατομική αμέλεια των φυσικών προσώπων που διέπραξαν το αδίκημα. Στο πλαίσιο αυτό, το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η απουσία επαρκών μέτρων ασφαλείας, όπως στην εξεταζόμενη περίπτωση, μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές συνέπειες. Η απόφαση εντάσσεται στο νομικό πλαίσιο του D.Lgs. 231/2001, το οποίο ρυθμίζει την διοικητική ευθύνη των νομικών προσώπων.
Εγκληματική ευθύνη νομικών προσώπων - Οργανωτικό μοντέλο - Μη υιοθέτηση ή αναποτελεσματική εφαρμογή - Ανεπάρκεια - Οργανωτική αμέλεια - Αναγκαιότητα - Περίπτωση. Για τη στοιχειοθέτηση της εγκληματικής ευθύνης των νομικών προσώπων, δεν αρκούν "εαυτοί" η έλλειψη ή η ακαταλληλότητα συγκεκριμένων οργανωτικών μοντέλων ή η αναποτελεσματική εφαρμογή τους, απαιτείται η απόδειξη της "οργανωτικής αμέλειας", η οποία χαρακτηρίζει την τυπικότητα της διοικητικής παρανομίας και διακρίνεται από την αμέλεια των δραστών του αδικήματος. (Περίπτωση σχετικά με ανθρωποκτονία εξ αμελείας λόγω παραβίασης της εργατικής νομοθεσίας περί ασφάλειας, στην οποία το Δικαστήριο έκρινε αψεγάδιαστη την επιβεβαίωση της ευθύνης του νομικού προσώπου για την παράλειψη προετοιμασίας κατάλληλων οργανωτικών μέτρων ασφάλειας και ελέγχου για την πρόληψη, στους χώρους εργασίας, διαρροών υδροθείου που προέρχονται από την επεξεργασία μικτού γυαλιού από συλλογή αστικών απορριμμάτων, καθώς είχε προγραμματιστεί η παρουσία, κατά τις νυχτερινές ώρες, μόνο μιας εργατικής μονάδας, ακόμη και για πιθανές έκτακτες ανάγκες, αντί για μια ομάδα εξοπλισμένη για ασφαλή εργασία σε κρίσιμες συνθήκες).
Πρακτικές Επιπτώσεις της Απόφασης
Οι πρακτικές επιπτώσεις της απόφασης είναι σημαντικές για τις επιχειρήσεις. Ακολουθούν ορισμένα βασικά σημεία:
- Ανάγκη για ένα αποτελεσματικό οργανωτικό μοντέλο, το οποίο προβλέπει επαρκή μέτρα ασφαλείας.
- Ευθύνη των εταιρειών στην εκπαίδευση του προσωπικού σχετικά με τους κανόνες ασφαλείας.
- Σημασία της συνεχούς εποπτείας για την εφαρμογή των μέτρων προστασίας.
Το Δικαστήριο, πράγματι, τόνισε πώς σε κρίσιμες καταστάσεις, όπως αυτή που αποτέλεσε αντικείμενο της διαμάχης, ήταν απαραίτητη η παρουσία μιας κατάλληλα εξοπλισμένης ομάδας για την αντιμετώπιση έκτακτων αναγκών, αντί για μια μόνο εργατική μονάδα. Αυτή η αξιολόγηση υπογραμμίζει τη σημασία του σχεδιασμού και της πρόληψης στο εργασιακό περιβάλλον.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 21704/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προόδου στον καθορισμό της εγκληματικής ευθύνης των νομικών προσώπων. Η ανάγκη απόδειξης της οργανωτικής αμέλειας διευκρινίζει ότι οι εταιρείες δεν μπορούν να περιοριστούν στη δημιουργία οργανωτικών μοντέλων χωρίς την ουσιαστική εφαρμογή και παρακολούθησή τους. Η απόφαση προσφέρει τροφή για σκέψη στις εταιρείες, οι οποίες πρέπει να δώσουν προσοχή στη δομή των οργανωτικών τους μοντέλων και στην εκπαίδευση του προσωπικού, ώστε να μπορούν να προληφθούν καταστάσεις κινδύνου και να διασφαλιστεί ένα ασφαλές εργασιακό περιβάλλον.
