تحليل الحكم رقم 21704 لعام 2023: مسؤولية الكيانات عن الجرائم وخطأ التنظيم

يقدم الحكم الأخير رقم 21704 المؤرخ في 28 مارس 2023، والذي تم إيداعه في 22 مايو 2023، تأملاً هاماً في مسؤولية الكيانات القانونية عن الجرائم، وخاصة الشركات، في ضوء التشريعات الإيطالية وأحكام المرسوم التشريعي رقم 231 لعام 2001. نظرت محكمة النقض، برئاسة القاضي ف. م. تشيامبي ومقررها ج. كابييلو، في قضية شركة إس. إس. إس. آر. إل.، مؤكدة مسؤولية الكيان عن القتل الخطأ المتعلق بانتهاكات قوانين السلامة المهنية. يهدف هذا المقال إلى تحليل تداعيات هذا الحكم وأهميته في مجال مسؤولية الكيانات.

السياق التشريعي وأهمية خطأ التنظيم

يؤكد الحكم أنه لتحديد مسؤولية الكيانات عن الجرائم، لا يكفي إثبات عدم وجود نماذج تنظيمية أو عدم ملاءمتها، ولا عدم فعاليتها في التطبيق. بل يلزم إثبات ما يسمى بـ "خطأ التنظيم"، وهو مفهوم يختلف عن الخطأ الفردي للأشخاص مرتكبي الجريمة. في هذا السياق، أوضحت المحكمة أن غياب تدابير السلامة الكافية، كما في الحالة التي تم فحصها، يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة. يندرج هذا القرار ضمن الإطار التشريعي للمرسوم التشريعي 231/2001، الذي ينظم المسؤولية الإدارية للأشخاص الاعتباريين.

مسؤولية الكيانات عن الجرائم - النموذج التنظيمي - عدم الاعتماد أو عدم الفعالية في التطبيق - عدم كفاية ذلك - خطأ التنظيم - ضرورة ذلك - وقائع القضية. لأغراض تحديد مسؤولية الكيانات عن الجرائم، لا يكفي بحد ذاته عدم وجود نماذج تنظيمية محددة أو عدم ملاءمتها أو عدم فعاليتها في التطبيق، بل يلزم إثبات "خطأ التنظيم"، الذي يميز طبيعة المخالفة الإدارية ويختلف عن خطأ مرتكبي الجريمة. (وقائع تتعلق بالقتل الخطأ بسبب انتهاك قوانين السلامة المهنية، حيث اعتبرت المحكمة أن تأكيد مسؤولية الكيان عن عدم اتخاذ تدابير تنظيمية كافية للسلامة والمراقبة لمنع تسرب حمض كبريتيد الهيدروجين في أماكن العمل، الناجم عن معالجة الزجاج المختلط من النفايات الحضرية، لا تشوبه عيوب، حيث تم التخطيط لوجود وحدة عمل واحدة فقط في المناوبة الليلية، حتى لحالات الطوارئ، بدلاً من فريق مجهز للعمل بأمان في ظروف حرجة).

التداعيات العملية للحكم

التداعيات العملية للحكم مهمة للشركات. إليك بعض النقاط الرئيسية:

• ضرورة وجود نموذج تنظيمي فعال، يتضمن تدابير سلامة مناسبة.
• مسؤولية الشركات في تدريب الموظفين على لوائح السلامة.
• أهمية المراقبة المستمرة لتطبيق تدابير الحماية.

في الواقع، أبرزت المحكمة أنه في المواقف الحرجة، مثل تلك التي كانت موضوع النزاع، كان من الضروري وجود فريق مجهز بشكل كافٍ للتعامل مع حالات الطوارئ، بدلاً من وحدة عمل واحدة. يؤكد هذا التقييم على أهمية التخطيط والوقاية في سياق العمل.

الخاتمة

في الختام، يمثل الحكم رقم 21704 لعام 2023 خطوة مهمة إلى الأمام في تحديد مسؤولية الكيانات عن الجرائم. توضح ضرورة إثبات خطأ التنظيم أن الشركات لا يمكنها الاكتفاء بإنشاء نماذج تنظيمية دون تطبيقها الفعلي ومراقبتها. يقدم الحكم أفكاراً للتأمل للشركات، التي يجب أن تولي اهتماماً لهيكلة نماذجها التنظيمية وتدريب الموظفين، وذلك لمنع المواقف الخطرة وضمان بيئة عمل آمنة.