Σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθμ. 37860/2024: Έγκλημα μη εξουσιοδοτημένης επανεισόδου στην επικράτεια του Κράτους

Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 37860, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο στις 28 Ιουνίου 2024, προσφέρει μια σημαντική ερμηνεία της ιταλικής νομοθεσίας σχετικά με το έγκλημα της μη εξουσιοδοτημένης επανεισόδου στην επικράτεια του Κράτους, όπως ρυθμίζεται στο άρθρο 13, παράγραφος 13-bis, του νομοθετικού διατάγματος 25 Ιουλίου 1998, αριθ. 286. Το αντικείμενο της διαφοράς αφορούσε ένα άτομο που, μετά την απόκτηση της ιθαγένειας ενός κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατηγορήθηκε για επανείσοδο μετά από απέλαση. Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η «ιδιότητα» του αλλοδαπού πολίτη πρέπει να υφίσταται μόνο κατά τη στιγμή της απέλασης, όχι κατά τη στιγμή της επανεισόδου.

Το έγκλημα της μη εξουσιοδοτημένης επανεισόδου

Το έγκλημα της μη εξουσιοδοτημένης επανεισόδου διαπράττεται όταν ένας αλλοδαπός πολίτης, που έχει απελαθεί δικαστικά, επανέρχεται στην ιταλική επικράτεια χωρίς άδεια. Η ισχύουσα νομοθεσία προβλέπει ότι, προκειμένου να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα, το άτομο πρέπει να θεωρείται αλλοδαπός κατά τη στιγμή της απέλασης. Ωστόσο, η εν λόγω απόφαση καθιερώνει μια θεμελιώδη αρχή: η ιδιότητα του αλλοδαπού πολίτη δεν πρέπει να υφίσταται κατά τη στιγμή της παράβασης της απαγόρευσης επανεισόδου.

• Το εν λόγω άτομο είχε αποκτήσει την ιθαγένεια ενός κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης·
• Ο Άρειος Πάγος έκρινε αδιάφορη την ιδιότητα κατά τη στιγμή της επανεισόδου·
• Η απόφαση βασίζεται σε προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις που επιβεβαιώνουν αυτή την ερμηνεία.

Έγκλημα μη εξουσιοδοτημένης επανεισόδου στην επικράτεια του Κράτους - «Ιδιότητα» αλλοδαπού πολίτη - Μη ύπαρξη κατά τη στιγμή της επανεισόδου - Αδιαφορία - Περίπτωση. Το έγκλημα της μη εξουσιοδοτημένης επανεισόδου στην επικράτεια του Κράτους, του άρθρου 13, παραγράφου 13-bis, του νομοθετικού διατάγματος 25 Ιουλίου 1998, αριθ. 286, απαιτεί η «ιδιότητα» του αλλοδαπού πολίτη να υφίσταται κατά τη στιγμή της δικαστικής απέλασης, αλλά όχι και κατά τη στιγμή της παράβασης της απαγόρευσης. (Περίπτωση ατόμου που είχε διαπράξει την πράξη της επανεισόδου αφού είχε αποκτήσει την ιθαγένεια κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης).

Συνέπειες και τελικές σκέψεις

Αυτή η απόφαση αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα προς την προστασία των δικαιωμάτων των αλλοδαπών πολιτών, τονίζοντας πώς η νομοθεσία πρέπει να ερμηνεύεται με τρόπο που να διασφαλίζει τη δικαιοσύνη. Η σημασία της ύπαρξης μιας σαφούς και καθορισμένης «ιδιότητας» κατά τη στιγμή της απέλασης, αντί κατά τη στιγμή της επανεισόδου, προσφέρει μεγαλύτερη νομική ασφάλεια στα ενδιαφερόμενα άτομα. Επιπλέον, η απόφαση ευθυγραμμίζεται με τις αρχές του ευρωπαϊκού δικαίου, οι οποίες ενισχύουν την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών και την ελευθερία κυκλοφορίας τους.