Komentar na presudu br. 37860 iz 2024. godine: Krivično delo nedozvoljenog povratka na teritoriju države
Nedavna presuda br. 37860, doneta od strane Kasacionog suda 28. juna 2024. godine, nudi važnu interpretaciju italijanskog zakonodavstva koje se odnosi na krivično delo nedozvoljenog povratka na teritoriju države, regulisano članom 13, stav 13-bis, zakonodavne uredbe 25. jula 1998. godine, br. 286. Predmet spora odnosio se na lice koje je, nakon sticanja državljanstva države članice Evropske unije, optuženo za povratak nakon proterivanja. Sud je pojasnio da "status" stranog državljanina mora postojati samo u trenutku proterivanja, a ne u trenutku povratka.
Krivično delo nedozvoljenog povratka
Krivično delo nedozvoljenog povratka nastaje kada strani državljanin, proteran sudskom odlukom, vrati na italijansku teritoriju bez dozvole. Važeće zakonodavstvo predviđa da, kako bi se krivično delo moglo utvrditi, lice mora biti smatrano strancem u trenutku proterivanja. Međutim, presuda u pitanju utvrđuje fundamentalni princip: uslov stranog državljanina ne mora postojati u trenutku kršenja zabrane povratka.
- Subjekat u pitanju je stekao državljanstvo države članice Evropske unije;
- Sud je smatrao irelevantnim status u trenutku povratka;
- Odluka se zasniva na prethodnim sudskim presudama koje potvrđuju ovu interpretaciju.
Krivično delo nedozvoljenog povratka na teritoriju države - "Status" stranog državljanina - Ne postojanje u trenutku povratka - Irelevantnost - Činjenice. Krivično delo nedozvoljenog povratka na teritoriju države, iz člana 13, stav 13-bis, zakonodavne uredbe 25. jula 1998. godine, br. 286, zahteva da "status" stranog državljanina postoji u trenutku sudskog proterivanja, ali ne i u trenutku kršenja zabrane. (Činjenice koje se odnose na lice koje je izvršilo povratak nakon sticanja državljanstva države članice Evropske unije).
Implikacije i konačne napomene
Ova presuda predstavlja značajan korak napred u zaštiti prava stranih državljana, naglašavajući kako zakonodavstvo treba tumačiti na način koji garantuje pravdu. Važnost jasnog i definisanog "statusa" u trenutku proterivanja, umesto u trenutku povratka, nudi veću pravnu sigurnost zainteresovanim licima. Nadalje, odluka je u skladu sa principima evropskog prava, koji jačaju zaštitu prava građana i njihovu slobodu kretanja.
