Commentaar op arrest nr. 37860 van 2024: Misdrijf van ongeoorloofde terugkeer naar het staatsgebied

Het recente arrest nr. 37860, uitgesproken door het Hof van Cassatie op 28 juni 2024, biedt een belangrijke interpretatie van de Italiaanse wetgeving inzake het misdrijf van ongeoorloofde terugkeer naar het staatsgebied, geregeld door artikel 13, lid 13-bis, van wetsbesluit 25 juli 1998, nr. 286. Het voorwerp van het geschil betrof een persoon die, na het verkrijgen van het staatsburgerschap van een lidstaat van de Europese Unie, werd beschuldigd van terugkeer na een uitzetting. Het Hof heeft verduidelijkt dat de 'status' van vreemde burger alleen op het moment van uitzetting moet bestaan, niet op het moment van terugkeer.

Het misdrijf van ongeoorloofde terugkeer

Het misdrijf van ongeoorloofde terugkeer wordt geconstitueerd wanneer een vreemde burger, gerechtelijk uitgezet, zonder toestemming terugkeert naar het Italiaanse grondgebied. De huidige wetgeving bepaalt dat, om het misdrijf te kunnen vaststellen, de persoon op het moment van uitzetting als vreemdeling moet worden beschouwd. Het onderhavige arrest stelt echter een fundamenteel beginsel vast: de voorwaarde van vreemde burger hoeft niet te bestaan op het moment van de schending van het verbod op terugkeer.

• De betreffende persoon had het staatsburgerschap van een lidstaat van de Europese Unie verkregen;
• Het Hof achtte de status op het moment van terugkeer irrelevant;
• De beslissing is gebaseerd op jurisprudentie die deze interpretatie bevestigt.

Misdrijf van ongeoorloofde terugkeer naar het staatsgebied - 'Status' van vreemde burger - Niet-bestaan op het moment van terugkeer - Irrelevantie - Feiten. Het misdrijf van ongeoorloofde terugkeer naar het staatsgebied, bedoeld in artikel 13, lid 13-bis, van wetsbesluit 25 juli 1998, nr. 286, vereist dat de 'status' van vreemde burger op het moment van gerechtelijke uitzetting bestaat, maar niet ook op het moment van de overtreding van het verbod. (Feiten met betrekking tot een persoon die de gedraging van terugkeer had gepleegd na het verkrijgen van het staatsburgerschap van een lidstaat van de Europese Unie).

Implicaties en slotoverwegingen

Dit arrest vertegenwoordigt een belangrijke stap voorwaarts in de bescherming van de rechten van vreemde burgers, en benadrukt hoe de wetgeving moet worden geïnterpreteerd om gerechtigheid te waarborgen. Het belang van een duidelijke en gedefinieerde 'status' op het moment van uitzetting, in plaats van op het moment van terugkeer, biedt meer rechtszekerheid voor de betrokkenen. Bovendien sluit de beslissing aan bij de beginselen van het Europese recht, die de bescherming van de rechten van burgers en hun vrijheid van verkeer versterken.