تعليق على الحكم رقم 39576 لعام 2024: غياب المتهم وحق الدفاع

يقدم الحكم رقم 39576 المؤرخ في 1 أكتوبر 2024، والمودع في 28 أكتوبر 2024، توضيحات هامة بشأن حقوق المتهم في سياق المحاكمة الجنائية، لا سيما فيما يتعلق بتعيين المحامي وغيابه. ألغت محكمة النقض، برئاسة ل. إ.، قرار محكمة استئناف البندقية دون إحالة، وتناولت قضايا حاسمة للدفاع ومعرفة المتهم بالعملية.

سياق الحكم

كانت القضية قيد النظر تتعلق بـ أ. ح.، الذي أعلن غيابه خلال المحاكمة، على الرغم من أنه عين محامياً موثوقاً به مع انتخاب موطن إقامة في مكتبه. ومع ذلك، تخلى المحامي عن التفويض دون إبلاغ المتهم بهذا القرار. قضت المحكمة بأنه لا يمكن تفسير هذا الوضع على أنه مؤشر على معرفة المتهم الفعلية بالعملية، حيث كان غيابه بسبب سلوك المحامي وليس بسبب إهمال في الإبلاغ.

انتخاب موطن إقامة لدى المحامي الموثوق به - التخلي اللاحق عن التفويض الدفاعي غير المبلغ به - إعلان الغياب قبل دخول المرسوم التشريعي رقم 150 لعام 2022 حيز التنفيذ - المعرفة الفعلية بالعملية - استبعاد - الأسباب. تعيين المحامي الموثوق به مع انتخاب موطن إقامة في مكتبه، يتبعه التخلي عن التفويض الذي لم يبلغه المهني قبل بدء المحاكمة، لا يشكل مؤشراً على معرفته الفعلية من قبل المتهم، في حالة إعلان غيابه وفقاً للمادة 420 مكرر من قانون الإجراءات الجنائية، في الصيغة التي تم تعديلها بموجب المادة 23، الفقرة 1، الحرف ج)، من المرسوم التشريعي 10 أكتوبر 2022، رقم 150، نظراً لأن عدم مشاركة المذكور يعزى، ليس إلى إهماله في الإبلاغ، بل إلى سلوك المحامي.

الآثار القانونية

لهذا الحكم آثار هامة متعددة على الحق في الدفاع. على وجه الخصوص، يؤكد على واجب المحامي في الحفاظ على اتصال واضح وفي الوقت المناسب مع موكله. تنص المحكمة على أنه يجب إبلاغ التخلي عن التفويض، وإلا فإن حق المتهم في أن يكون على علم والمشاركة بنشاط في العملية يتعرض للخطر. يمكن تلخيص الاعتبارات القانونية الرئيسية في النقاط التالية:

• يجب على المحامي ضمان التواصل الفعال مع المتهم.
• يجب إبلاغ التخلي عن التفويض رسمياً لتجنب سوء الفهم.
• لا يمكن المساس بالحق في الدفاع بسبب إهمال المحامي.

الخاتمة

في الختام، يمثل الحكم رقم 39576 لعام 2024 خطوة هامة إلى الأمام لحماية حقوق المتهمين في المحاكمة الجنائية. يؤكد مجدداً على أهمية التواصل بين المحامي والموكل وضرورة ضمان إبلاغ أي تخلي عن التفويض بشكل مناسب. تُظهر المحكمة، بالتالي، حساسية خاصة تجاه الحق في الدفاع، مؤكدة أن المسؤولية عن غياب المتهم لا يمكن أن تقع عليه إذا كانت ناجمة عن سلوك المحامي. هذا المبدأ أساسي لضمان محاكمة عادلة، بما يتماشى مع اللوائح الإيطالية والأوروبية.