Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
判決第39576号(2024年)に関する解説:被告人の不在と弁護権 | ビアヌッチ法律事務所

判決番号 39576/2024 に関するコメント:被告人の不在と弁護権

2024年10月1日付けの判決番号 39576、2024年10月28日付けで提出されたこの判決は、刑事訴訟における被告人の権利、特に弁護人の選任と不在に関して、重要な明確化を提供しています。L. I. が議長を務める破毀院は、ヴェネツィア控訴院の決定を、差し戻しなしで破棄し、弁護と被告人による訴訟の認識に関する重要な問題を扱いました。

判決の背景

本件は、A. H. に関するもので、彼は自身の事務所に住所を選定して信頼できる弁護人を選任していたにもかかわらず、訴訟中に不在を宣言していました。しかし、弁護人はこの決定を被告人に通知することなく、委任を放棄していました。裁判所は、被告人の不在が弁護人の行動によるものであり、情報提供の怠慢によるものではないため、この状況は被告人による訴訟の事実上の認識の兆候とは解釈できないと判断しました。

信頼できる弁護人への住所選定 - その後の弁護委任の放棄が通知されていない - 2022年法律令第150号の発効前に発生した不在の宣言 - 訴訟の事実上の認識 - 除外 - 理由。信頼できる弁護人を選任し、その事務所に住所を選定した後、弁護士が訴訟開始前に通知せずに委任を放棄した場合、被告人が不在を宣言した場合には、その訴訟の事実上の認識の兆候とはならない。これは、民事訴訟法第420条bisの規定によるものであり、2022年10月10日法律令第150号第23条第1項c号による書き換え前の形式による。なぜなら、前述の被告人の不参加は、彼の情報提供の怠慢ではなく、弁護人の行動に起因するからである。

法的影響

この判決は、弁護権に関していくつかの重要な影響を与えています。特に、弁護人が依頼者との明確かつ迅速なコミュニケーションを維持する義務を強調しています。裁判所は、委任の放棄は通知されなければならず、そうでなければ被告人が訴訟について通知を受け、積極的に参加する権利が損なわれると定めています。主な法的考慮事項は、以下の点に要約できます。

  • 弁護人は、被告人との効果的なコミュニケーションを保証しなければならない。
  • 誤解を避けるために、委任の放棄は正式に通知されなければならない。
  • 弁護人の怠慢によって弁護権が損なわれてはならない。

結論

結論として、判決番号 39576/2024 は、刑事訴訟における被告人の権利保護に向けた重要な一歩を表しています。弁護人と依頼者の間のコミュニケーションの重要性と、委任の放棄が適切に通知されるようにする必要性を再確認しています。したがって、裁判所は弁護権に対して特別な配慮を示し、被告人の不在に対する責任は、弁護人の行動によって引き起こされた場合には、被告人に帰せられないと述べています。この原則は、イタリアおよびヨーロッパの規制に沿った公正な裁判を保証するために不可欠です。

ビアヌッチ法律事務所