निर्णय संख्या 39576/2024 पर टिप्पणी: अभियुक्त की अनुपस्थिति और बचाव का अधिकार

1 अक्टूबर 2024 का निर्णय संख्या 39576, जो 28 अक्टूबर 2024 को दर्ज किया गया था, अभियुक्त के अधिकारों के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, विशेष रूप से वकील की नियुक्ति और उनकी अनुपस्थिति के संबंध में। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन, जिसकी अध्यक्षता एल. आई. ने की, ने वेनिस कोर्ट ऑफ अपील के फैसले को बिना किसी पुनर्मूल्यांकन के रद्द कर दिया, जिसमें बचाव और अभियुक्त द्वारा मुकदमे की जानकारी से संबंधित महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित किया गया।

निर्णय का संदर्भ

मामले में ए. एच. शामिल थे, जिन्होंने मुकदमे के दौरान अपनी अनुपस्थिति की घोषणा की थी, भले ही उन्होंने अपने कार्यालय में निवास का चुनाव करते हुए एक विश्वसनीय वकील नियुक्त किया था। हालांकि, वकील ने इस निर्णय को अभियुक्त को सूचित किए बिना जनादेश से इनकार कर दिया था। अदालत ने फैसला सुनाया कि इस स्थिति को अभियुक्त द्वारा मुकदमे की वास्तविक जानकारी के संकेत के रूप में नहीं समझा जा सकता है, क्योंकि उनकी अनुपस्थिति वकील के व्यवहार के कारण थी न कि सूचनात्मक लापरवाही के कारण।

विश्वसनीय वकील के साथ निवास का चुनाव - बाद में बचाव जनादेश से इनकार जिसकी सूचना नहीं दी गई - डी.एल.जी.एस. संख्या 150/2022 के लागू होने से पहले अनुपस्थिति की घोषणा - मुकदमे की वास्तविक जानकारी - बहिष्करण - कारण। विश्वसनीय वकील के साथ निवास का चुनाव करते हुए वकील की नियुक्ति, जिसके बाद पेशेवर द्वारा मुकदमे की शुरुआत से पहले सूचित नहीं किए गए जनादेश से इनकार किया गया, अभियुक्त द्वारा उसकी वास्तविक जानकारी का संकेत नहीं है, यदि उसकी अनुपस्थिति को अनुच्छेद 420-बीस कोड ऑफ क्रिमिनल प्रोसीजर के अनुसार घोषित किया गया था, जैसा कि 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150 के डी.एल.जी.एस. के अनुच्छेद 23, पैराग्राफ 1, अक्षर सी) द्वारा फिर से लिखा गया था, क्योंकि उक्त व्यक्ति की गैर-भागीदारी उसकी सूचनात्मक लापरवाही के कारण नहीं, बल्कि वकील के व्यवहार के कारण थी।

कानूनी निहितार्थ

इस निर्णय के बचाव के अधिकार के लिए कई महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। विशेष रूप से, यह अपने मुवक्किल के साथ स्पष्ट और समय पर संचार बनाए रखने के लिए वकील के कर्तव्य पर जोर देता है। अदालत यह स्थापित करती है कि जनादेश से इनकार को सूचित किया जाना चाहिए, अन्यथा अभियुक्त को सूचित किए जाने और मुकदमे में सक्रिय रूप से भाग लेने के अधिकार से समझौता किया जाता है। मुख्य कानूनी विचारों को निम्नलिखित बिंदुओं में संक्षेपित किया जा सकता है:

• वकील को अभियुक्त के साथ प्रभावी संचार सुनिश्चित करना चाहिए।
• गलतफहमी से बचने के लिए जनादेश से इनकार को औपचारिक रूप से सूचित किया जाना चाहिए।
• वकील की लापरवाही से बचाव के अधिकार से समझौता नहीं किया जा सकता है।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 39576/2024 आपराधिक प्रक्रिया में अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह वकील और मुवक्किल के बीच संचार के महत्व और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता को दोहराता है कि जनादेश से प्रत्येक इनकार को ठीक से सूचित किया जाए। इस प्रकार, अदालत बचाव के अधिकार के प्रति विशेष संवेदनशीलता प्रदर्शित करती है, यह कहते हुए कि अभियुक्त की अनुपस्थिति के लिए जिम्मेदारी उस पर नहीं डाली जा सकती है यदि यह वकील के व्यवहार के कारण हुई हो। यह सिद्धांत इतालवी और यूरोपीय नियमों के अनुरूप एक निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है।