判决书第 24375/2023 号评析：性犯罪案件的预防性措施
意大利最高法院于 2023 年 6 月 7 日公布的第 24375 号判决书（日期为 2023 年 2 月 22 日）是关于预防性措施，特别是性犯罪案件预防性措施的重要裁决。该法院由 G. Sarno 主持，V. Di Nicola 担任报告员，处理了涉及法官评估标准的关键问题，并对预防性措施的适用方式进行了重要澄清。
判决背景
该裁决的核心问题是，在性犯罪案件的预防性措施中，法官是否有义务具体说明调查需求。法院裁定，在存在严重犯罪证据的情况下，无需说明是否存在特定的调查需求，更无需为调查活动设定截止日期。这一点基于《刑事诉讼法》第 275 条第 3 款关于预防性措施需求的相对推定。
标准 - 认定存在性犯罪的严重犯罪证据——要求评估认为存在证据污染风险的法官说明与调查相关的具体且不可推卸的需求，并设定调查截止日期——排除——理由。关于预防性措施，法官在认定性犯罪的严重犯罪证据时，无需说明与正在进行的案件相关的具体且不可推卸的调查需求，也无需说明与证据获取或真实性存在实际且迫切的风险相关的情况，也无需设定完成必要调查活动的日期，因为根据《刑事诉讼法》第 275 条第 3 款，预防性措施需求的存在是相对推定。（在论证中，法院补充说，如果被告能够指出相反的证据，证明需求确定不存在，则可以接受，否则将导致预防性程序与遵循不同规则的程序（根据现有法律）发生不当重叠）。
判决的影响
这项裁决对司法系统具有重要的实际意义。特别是，它澄清了关于预防性措施需求不存在的举证责任可能落在被告身上，被告必须提供证据证明不存在具体的证据获取风险。这打破了过去要求法官提供更详细说明的做法，简化了程序并加快了性犯罪案件的响应速度。
- 明确了预防性措施的评估标准。
- 减轻了法官的说明负担。
- 增加了被告在质疑预防性措施需求方面的责任。
结论
总之，第 24375/2023 号判决书是定义性犯罪案件预防性措施适用方式的重要一步。最高法院通过其裁决，不仅澄清了法官的责任，还为平衡调查需求与被告权利提供了新的视角。这可能会对未来刑事案件的管理产生重大影响，尤其是在性犯罪这一敏感领域。
