Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 24375/2023: Μέτρα Προσωρινής Κράτησης σε Εγκλήματα Σεξουαλικής Φύσης
Η απόφαση υπ' αριθμ. 24375 της 22ας Φεβρουαρίου 2023 του Αρείου Πάγου, που κατατέθηκε στις 7 Ιουνίου 2023, αποτελεί μια σημαντική απόφαση σχετικά με τα μέτρα προσωρινής κράτησης, ιδίως όσον αφορά τα εγκλήματα σεξουαλικής φύσης. Ο Άρειος Πάγος, υπό την προεδρία του G. Sarno και εισηγητή V. Di Nicola, ασχολήθηκε με κρίσιμα ζητήματα που αφορούν τα κριτήρια αξιολόγησης από τον δικαστή, παρέχοντας σημαντική διευκρίνιση σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής των μέτρων προσωρινής κράτησης.
Το Πλαίσιο της Απόφασης
Το κεντρικό ζήτημα της απόφασης αφορά την υποχρέωση του δικαστή να προσδιορίζει τις ερευνητικές ανάγκες στην περίπτωση μέτρων προσωρινής κράτησης για σεξουαλικά εγκλήματα. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι, παρουσία σοβαρών ενδείξεων ενοχής, δεν είναι απαραίτητο να αιτιολογηθεί η ύπαρξη συγκεκριμένων ερευνητικών αναγκών, ούτε πολύ περισσότερο να οριστεί προθεσμία για την ερευνητική δραστηριότητα. Αυτή η πτυχή βασίζεται στη σχετική τεκμαρτή ύπαρξη των αναγκών προσωρινής κράτησης, όπως προβλέπεται στο άρθρο 275, παράγραφος 3, του κώδικα ποινικής δικονομίας.
ΚΡΙΤΗΡΙΑ - Κρίση περί ύπαρξης σοβαρών ενδείξεων ενοχής σε σχέση με εγκλήματα σεξουαλικής φύσης – Υποχρέωση του δικαστή που κρίνει ότι υπάρχει κίνδυνος αλλοίωσης αποδείξεων να προσδιορίσει τις συγκεκριμένες και αδιαπραγμάτευτες ανάγκες που σχετίζονται με τις έρευνες και να ορίσει την ημερομηνία λήξης τους – Αποκλεισμός – Λόγοι. Σχετικά με τα μέτρα προσωρινής κράτησης, ο δικαστής που κρίνει ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής σε σχέση με εγκλήματα σεξουαλικής φύσης δεν υποχρεούται να αιτιολογήσει την ύπαρξη συγκεκριμένων και αδιαπραγμάτευτων ερευνητικών αναγκών που αφορούν τα γεγονότα για τα οποία γίνεται η δίωξη, σε σχέση με καταστάσεις πραγματικού και άμεσου κινδύνου για την απόκτηση ή τη γνησιότητα της απόδειξης, ούτε υποχρεούται να ορίσει την ημερομηνία εντός της οποίας θα διενεργηθεί η απαραίτητη ερευνητική δραστηριότητα, δεδομένης της ύπαρξης της σχετικής τεκμαρτής ύπαρξης των αναγκών προσωρινής κράτησης που ορίζεται στο άρθρο 275, παράγραφος 3, του κώδικα ποινικής δικονομίας. (Στην αιτιολογία, ο Άρειος Πάγος πρόσθεσε ότι ενδεχομένως εναπόκειται στον κατηγορούμενο να υποδείξει τα αντίθετα στοιχεία που συνηγορούν στην βέβαιη ανυπαρξία της ανάγκης, αλλιώς επιτρέπεται μια μη ορθή επικάλυψη μεταξύ των διαδικασιών προσωρινής κράτησης που ακολουθούν, "ex positivo iure", διαφορετικούς κανόνες).
Οι Επιπτώσεις της Απόφασης
Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές πρακτικές επιπτώσεις για το δικαστικό σύστημα. Συγκεκριμένα, διευκρινίζει ότι το βάρος της απόδειξης σχετικά με την ανυπαρξία των αναγκών προσωρινής κράτησης μπορεί να βαρύνει τον κατηγορούμενο, ο οποίος πρέπει να παράσχει στοιχεία που αποδεικνύουν την απουσία πραγματικού κινδύνου για την απόκτηση των αποδείξεων. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με μια πρακτική όπου απαιτούνταν πιο λεπτομερής αιτιολογία από τον δικαστή, απλοποιώντας τη διαδικασία και επιταχύνοντας τους χρόνους απόκρισης στην περίπτωση σεξουαλικών εγκλημάτων.
- Σαφήνεια σχετικά με τα κριτήρια αξιολόγησης των μέτρων προσωρινής κράτησης.
- Μείωση του αιτιολογικού βάρους για τον δικαστή.
- Μεγαλύτερη ευθύνη του κατηγορούμενου στην αμφισβήτηση των αναγκών προσωρινής κράτησης.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 24375/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στον καθορισμό των τρόπων εφαρμογής των μέτρων προσωρινής κράτησης σε θέματα σεξουαλικών εγκλημάτων. Με την απόφασή του, ο Άρειος Πάγος όχι μόνο διευκρινίζει τις ευθύνες του δικαστή, αλλά προσφέρει επίσης μια νέα προοπτική στην ισορροπία μεταξύ των ερευνητικών αναγκών και των δικαιωμάτων του κατηγορούμενου. Αυτό θα μπορούσε να έχει σημαντικό αντίκτυπο στη διαχείριση των ποινικών διαδικασιών στο μέλλον, ιδίως σε ένα τόσο ευαίσθητο πλαίσιο όπως αυτό των σεξουαλικών εγκλημάτων.
