Vendimi nr. 24375 i datës 22 shkurt 2023 i Gjykatës së Kasacionit, i depozituar më 7 qershor 2023, përfaqëson një vendim të rëndësishëm në çështjen e masave kujdestare personale, veçanërisht në lidhje me krimet seksuale. Gjykata, e kryesuar nga G. Sarno dhe me raportues V. Di Nicola, ka trajtuar çështje kyçe që lidhen me kriteret e vlerësimit nga ana e gjyqtarit, duke ofruar një sqarim të rëndësishëm mbi mënyrat e zbatimit të masave kujdestare.
Çështja qendrore e vendimit ka të bëjë me detyrimin e gjyqtarit për të specifikuar nevojat hetimore në rastin e masave kujdestare për krime seksuale. Gjykata ka vendosur se, në prani të dyshimeve të forta për fajësi, nuk është e nevojshme të motivohet për ekzistencën e nevojave specifike hetimore, aq më pak të caktohet një afat për veprimtarinë hetimore. Ky aspekt bazohet në prezumimin relativ të ekzistencës së nevojave kujdestare, siç parashikohet në nenin 275, paragrafi 3, të kodit të procedurës penale.
KRITERET - Konstatimi i dyshimeve të forta për fajësi në lidhje me krime seksuale – Detyrimi i gjyqtarit që konstaton rrezikun e ndotjes provuese të tregojë nevojat specifike dhe të pashmangshme lidhur me hetimet dhe të caktojë datën e përfundimit të tyre – Përjashtim – Arsye. Në temën e masave kujdestare personale, gjyqtari që konstaton dyshime të forta për fajësi në lidhje me krime seksuale nuk është i detyruar të motivohet për ekzistencën e nevojave specifike dhe të pashmangshme hetimore lidhur me faktet për të cilat po zhvillohet procesi, në lidhje me situata të rrezikut konkret dhe aktual për marrjen ose vërtetësinë e provës, as nuk është i detyruar të caktojë datën brenda së cilës të kryhet veprimtaria e nevojshme hetimore, duke pasur parasysh ekzistencën e prezumimit relativ të ekzistencës së nevojave kujdestare të sanksionuar nga neni 275, paragrafi 3, i kodit të procedurës penale. (Në motivim, Gjykata shtoi se nëse është e nevojshme, i pandehuri duhet të tregojë elementet e kundërta që dëshmojnë për mungesën e sigurt të nevojës, përndryshe do të lejohej një mbivendosje jo e saktë midis procedimeve kujdestare që ndjekin, "ex positivo iure", rregulla të ndryshme).
Ky vendim ka implikime praktike të rëndësishme për sistemin gjyqësor. Në veçanti, sqaron se ngarkesa e provës për mungesën e nevojave kujdestare mund t'i takojë të pandehurit, i cili duhet të paraqesë elemente që dëshmojnë mungesën e një rreziku konkret për marrjen e provave. Kjo thyen një praktikë ku kërkohej një motivim më i detajuar nga ana e gjyqtarit, duke thjeshtëzuar procesin dhe përshpejtuar kohën e reagimit në rastin e krimeve seksuale.
Në përfundim, vendimi nr. 24375 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm në përcaktimin e mënyrave të zbatimit të masave kujdestare në çështjen e krimeve seksuale. Me vendimin e saj, Gjykata e Kasacionit jo vetëm që sqaron përgjegjësitë e gjyqtarit, por ofron edhe një perspektivë të re mbi balancimin midis nevojave hetimore dhe të drejtave të të pandehurit. Kjo mund të ketë një ndikim të rëndësishëm në menaxhimin e procedimeve penale në të ardhmen, veçanërisht në një kontekst kaq delikat si ai i krimeve seksuale.