تعليق على الحكم رقم 24375 لعام 2023: التدابير الاحترازية في جرائم الاعتداء الجنسي

يمثل الحكم رقم 24375 الصادر في 22 فبراير 2023 عن محكمة النقض، والذي تم إيداعه في 7 يونيو 2023، قرارًا هامًا بشأن التدابير الاحترازية الشخصية، لا سيما فيما يتعلق بجرائم الاعتداء الجنسي. تناولت المحكمة، برئاسة ج. سارنو ومقررها ف. دي نيكولا، قضايا حاسمة تتعلق بمعايير التقييم التي يتبعها القاضي، مما يوفر توضيحًا هامًا حول كيفية تطبيق التدابير الاحترازية.

سياق الحكم

تتعلق القضية المركزية للقرار بواجب القاضي في تحديد الاحتياجات التحقيقية في حالة التدابير الاحترازية لجرائم الاعتداء الجنسي. قضت المحكمة بأنه في وجود أدلة قوية على الذنب، لا يلزم تقديم مبررات بشأن وجود احتياجات تحقيقية محددة، ولا تحديد موعد نهائي لأنشطة التحقيق. يستند هذا الجانب إلى الافتراض النسبي لوجود الاحتياجات الاحترازية، وفقًا للمادة 275، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية.

المعايير - اعتبار وجود أدلة قوية على الذنب فيما يتعلق بجرائم الاعتداء الجنسي - واجب القاضي الذي يرى وجود خطر إفساد الأدلة في تحديد الاحتياجات المحددة وغير القابلة للتصرف المتعلقة بالتحقيقات وتحديد موعد انتهائها - استثناء - أسباب. فيما يتعلق بالتدابير الاحترازية الشخصية، فإن القاضي الذي يرى وجود أدلة قوية على الذنب فيما يتعلق بجرائم الاعتداء الجنسي ليس ملزمًا بتقديم مبررات بشأن وجود احتياجات تحقيقية محددة وغير قابلة للتصرف تتعلق بالوقائع قيد النظر، فيما يتعلق بمواقف الخطر الفعلي والحالي على اكتساب أو صحة الأدلة، ولا هو ملزم بتحديد الموعد النهائي الذي يجب خلاله إجراء أنشطة التحقيق اللازمة، نظرًا لوجود الافتراض النسبي لوجود الاحتياجات الاحترازية المنصوص عليها في المادة 275، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية. (في المبررات، أضافت المحكمة أنه يقع على عاتق المشتبه به، إذا لزم الأمر، تحديد العناصر المعارضة التي تدل على عدم وجود الحاجة بشكل مؤكد، وإلا فسيتم قبول تداخل غير صحيح بين الإجراءات الاحترازية التي تتبع، "بموجب القانون الإيجابي"، قواعد مختلفة).

تداعيات الحكم

لهذا القرار تداعيات عملية هامة للنظام القضائي. على وجه الخصوص، يوضح أن عبء الإثبات فيما يتعلق بعدم وجود الاحتياجات الاحترازية يمكن أن يقع على عاتق المشتبه به، الذي يجب عليه تقديم عناصر تثبت عدم وجود خطر ملموس على اكتساب الأدلة. هذا يمثل خروجًا عن ممارسة كانت تتطلب مبررات أكثر تفصيلاً من قبل القاضي، مما يبسط العملية ويسرع أوقات الاستجابة في حالة جرائم الاعتداء الجنسي.

• وضوح بشأن معايير تقييم التدابير الاحترازية.
• تقليل العبء التحفيزي على القاضي.
• زيادة مسؤولية المشتبه به في الطعن في الاحتياجات الاحترازية.

الخاتمة

في الختام، يمثل الحكم رقم 24375 لعام 2023 خطوة هامة في تحديد كيفية تطبيق التدابير الاحترازية في قضايا جرائم الاعتداء الجنسي. بقرارها، لا توضح محكمة النقض مسؤوليات القاضي فحسب، بل تقدم أيضًا منظورًا جديدًا حول الموازنة بين الاحتياجات التحقيقية وحقوق المشتبه به. قد يكون لهذا تأثير كبير على إدارة القضايا الجنائية في المستقبل، خاصة في سياق حساس مثل جرائم الاعتداء الجنسي.