Комментарий к Постановлению № 24375 от 2023 года: Меры предосторожности по делам о сексуальных преступлениях

Постановление № 24375 от 22 февраля 2023 года Кассационного суда, вынесенное 7 июня 2023 года, представляет собой важное решение в области мер предосторожности, в частности, в отношении сексуальных преступлений. Суд, под председательством Г. Сарно и при участии докладчика В. Ди Николы, рассмотрел ключевые вопросы, касающиеся критериев оценки судьей, предоставив значительное разъяснение по порядку применения мер предосторожности.

Контекст Постановления

Центральный вопрос данного постановления касается обязанности судьи указывать следственные нужды в случае применения мер предосторожности по делам о сексуальных преступлениях. Суд установил, что при наличии серьезных улик вины нет необходимости обосновывать наличие конкретных следственных нужд, и тем более устанавливать срок для проведения следственных действий. Этот аспект основан на относительной презумпции наличия мер предосторожности, как это предусмотрено статьей 275, пунктом 3, Уголовно-процессуального кодекса.

КРИТЕРИИ - Признание наличия серьезных улик вины в отношении сексуальных преступлений – Обязанность судьи, признающего наличие опасности искажения доказательств, указывать конкретные и обязательные следственные нужды и устанавливать срок их проведения – Исключение – Обоснование. В отношении мер предосторожности, судья, признающий наличие серьезных улик вины в отношении сексуальных преступлений, не обязан обосновывать наличие конкретных и обязательных следственных нужд, касающихся рассматриваемых фактов, в связи с реальной и текущей опасностью для получения или достоверности доказательств, а также не обязан устанавливать срок, в течение которого должны быть проведены необходимые следственные действия, учитывая наличие относительной презумпции наличия мер предосторожности, установленной ст. 275, п. 3 Уголовно-процессуального кодекса. (В обосновании Суд добавил, что в случае необходимости обвиняемый должен указать на противоположные элементы, свидетельствующие об определенном отсутствии необходимости, в противном случае допускается некорректное наложение мер предосторожности, которые следуют, "ex positivo iure", различным правилам).

Последствия Постановления

Данное постановление имеет значительные практические последствия для судебной системы. В частности, оно разъясняет, что бремя доказывания отсутствия мер предосторожности может лечь на обвиняемого, который должен предоставить доказательства, демонстрирующие отсутствие реальной опасности для получения доказательств. Это отходит от практики, когда требовалось более детальное обоснование со стороны судьи, упрощая процесс и ускоряя время реагирования по делам о сексуальных преступлениях.

• Ясность в критериях оценки мер предосторожности.
• Снижение мотивационной нагрузки на судью.
• Повышение ответственности обвиняемого в оспаривании мер предосторожности.

Заключение

В заключение, постановление № 24375 от 2023 года представляет собой важный шаг в определении порядка применения мер предосторожности по делам о сексуальных преступлениях. Своим решением Кассационный суд не только проясняет обязанности судьи, но и предлагает новый взгляд на баланс между следственными нуждами и правами обвиняемого. Это может оказать существенное влияние на ведение уголовных дел в будущем, особенно в таком деликатном контексте, как сексуальные преступления.