Komentarz do Wyroku nr 24375 z 2023 r.: Środki Zapobiegawcze w Przypadku Przestępstw Seksualnych

Wyrok nr 24375 z dnia 22 lutego 2023 r. Sądu Kasacyjnego, złożony 7 czerwca 2023 r., stanowi ważne orzeczenie w sprawie środków zapobiegawczych, w szczególności w odniesieniu do przestępstw seksualnych. Sąd, któremu przewodniczył G. Sarno, a sprawozdawcą był V. Di Nicola, zajął się kluczowymi kwestiami dotyczącymi kryteriów oceny przez sędziego, zapewniając istotne wyjaśnienie sposobu stosowania środków zapobiegawczych.

Kontekst Wyroku

Centralną kwestią orzeczenia jest obowiązek sędziego do sprecyzowania potrzeb śledczych w przypadku środków zapobiegawczych w sprawach o przestępstwa seksualne. Sąd orzekł, że w przypadku istnienia poważnych przesłanek winy nie jest konieczne uzasadnianie istnienia konkretnych potrzeb śledczych, ani tym bardziej ustalanie terminu zakończenia czynności śledczych. Aspekt ten opiera się na względnym domniemaniu istnienia potrzeb zapobiegawczych, zgodnie z art. 275 ust. 3 kodeksu postępowania karnego.

KRYTERIA - Uznanie istnienia poważnych przesłanek winy w odniesieniu do przestępstw seksualnych – Obowiązek sędziego, który uzna istnienie ryzyka zafałszowania dowodów, do wskazania konkretnych i nieprzekraczalnych potrzeb związanych ze śledztwem oraz do ustalenia daty ich zakończenia – Wyłączenie – Uzasadnienie. W przedmiocie środków zapobiegawczych, sędzia, który uzna istnienie poważnych przesłanek winy w odniesieniu do przestępstw seksualnych, nie jest zobowiązany do uzasadniania występowania konkretnych i nieprzekraczalnych potrzeb śledczych dotyczących badanych faktów, w związku z realnym i aktualnym zagrożeniem dla pozyskania lub autentyczności dowodów, ani nie jest zobowiązany do ustalenia daty, do której należy przeprowadzić niezbędne czynności śledcze, biorąc pod uwagę istnienie względnego domniemania istnienia potrzeb zapobiegawczych, ustanowionego w art. 275 ust. 3 k.p.k. (W uzasadnieniu Sąd dodał, że ewentualnie na podejrzanym spoczywa obowiązek wskazania przeciwnych okoliczności, które przemawiają za pewnym brakiem potrzeby, w przeciwnym razie dopuszczając nieprawidłowe nakładanie się postępowań zapobiegawczych, które podążają, "ex positivo iure", za różnymi zasadami).

Implikacje Wyroku

To orzeczenie ma istotne implikacje praktyczne dla systemu sądownictwa. W szczególności wyjaśnia, że ciężar dowodu w kwestii braku potrzeb zapobiegawczych może spoczywać na podejrzanym, który musi przedstawić dowody świadczące o braku konkretnego zagrożenia dla pozyskania dowodów. Jest to odejście od praktyki, w której wymagane było bardziej szczegółowe uzasadnienie ze strony sędziego, upraszczając proces i przyspieszając czas reakcji w sprawach o przestępstwa seksualne.

• Wyjaśnienie kryteriów oceny środków zapobiegawczych.
• Zmniejszenie obciążenia motywacyjnego dla sędziego.
• Większa odpowiedzialność podejrzanego w kwestionowaniu potrzeb zapobiegawczych.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 24375 z 2023 r. stanowi ważny krok w definiowaniu sposobu stosowania środków zapobiegawczych w sprawach o przestępstwa seksualne. Swoją decyzją Sąd Kasacyjny nie tylko wyjaśnia odpowiedzialność sędziego, ale także oferuje nową perspektywę na równowagę między potrzebami śledczymi a prawami podejrzanego. Może to mieć znaczący wpływ na zarządzanie postępowaniami karnymi w przyszłości, zwłaszcza w tak delikatnym kontekście, jakim są przestępstwa seksualne.