Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
टिप्पणी निर्णय संख्या 24375, 2023: यौन अपराधों में निवारक उपाय | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 24375/2023 पर टिप्पणी: यौन अपराधों में निवारक उपाय

कैसाशन कोर्ट का 22 फरवरी 2023 का निर्णय संख्या 24375, जो 7 जून 2023 को जमा किया गया था, व्यक्तिगत निवारक उपायों के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण घोषणा का प्रतिनिधित्व करता है, विशेष रूप से यौन अपराधों के संबंध में। जी. सार्नो की अध्यक्षता में और वी. डी. निकोला द्वारा रिपोर्ट किए गए कोर्ट ने न्यायाधीश द्वारा मूल्यांकन मानदंडों से संबंधित महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित किया, निवारक उपायों के आवेदन के तरीकों पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान किया।

निर्णय का संदर्भ

निर्णय का केंद्रीय मुद्दा यौन अपराधों के लिए निवारक उपायों के मामले में जांच की जरूरतों को निर्दिष्ट करने के लिए न्यायाधीश के दायित्व से संबंधित है। कोर्ट ने फैसला सुनाया कि, अपराध के गंभीर सबूतों की उपस्थिति में, जांच की विशिष्ट जरूरतों के अस्तित्व के बारे में प्रेरित करने की आवश्यकता नहीं है, न ही जांच गतिविधि के लिए समय सीमा निर्धारित करने की। यह पहलू निवारक जरूरतों के अस्तित्व की सापेक्ष धारणा पर आधारित है, जैसा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 275, पैराग्राफ 3 में प्रदान किया गया है।

मानदंड - यौन अपराधों के संबंध में अपराध के गंभीर सबूतों के अस्तित्व को माना गया है - साक्ष्य के प्रदूषण के खतरे के अस्तित्व का मूल्यांकन करने वाले न्यायाधीश का दायित्व कि वह जांच से संबंधित विशिष्ट और गैर-परिवर्तनीय जरूरतों को इंगित करे और उनकी समाप्ति की तारीख निर्धारित करे - बहिष्करण - कारण। व्यक्तिगत निवारक उपायों के संबंध में, न्यायाधीश जो यौन अपराधों के संबंध में अपराध के गंभीर सबूतों के अस्तित्व का मूल्यांकन करता है, उसे आगे की गई घटनाओं के संबंध में विशिष्ट और गैर-परिवर्तनीय जांच की जरूरतों की घटना के बारे में प्रेरित करने के लिए बाध्य नहीं है, साक्ष्य के अधिग्रहण या प्रामाणिकता के ठोस और वर्तमान खतरे की स्थितियों के संबंध में, न ही उसे आवश्यक जांच गतिविधि को पूरा करने की तारीख निर्धारित करने के लिए बाध्य किया जाता है, अनुच्छेद 275, पैराग्राफ 3, आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित निवारक जरूरतों के अस्तित्व की सापेक्ष धारणा के कारण। (प्रेरणा में, कोर्ट ने जोड़ा कि यह अंततः संदिग्ध पर है कि वह विपरीत तत्वों को इंगित करे जो आवश्यकता के निश्चित अस्तित्व के खिलाफ बोलते हैं, अन्यथा निवारक प्रक्रियाओं के बीच एक गलत ओवरलैप को स्वीकार करते हुए जो "पूर्व सकारात्मक कानून" के तहत अलग-अलग नियमों का पालन करते हैं)।

निर्णय के निहितार्थ

इस घोषणा के न्यायिक प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण व्यावहारिक निहितार्थ हैं। विशेष रूप से, यह स्पष्ट करता है कि निवारक जरूरतों के अस्तित्व के बारे में सबूत का बोझ संदिग्ध पर पड़ सकता है, जिसे सबूत के अधिग्रहण के लिए कोई ठोस खतरा नहीं होने का प्रदर्शन करने वाले तत्व प्रदान करने चाहिए। यह एक ऐसी प्रथा को तोड़ता है जिसमें न्यायाधीश से अधिक विस्तृत प्रेरणा की आवश्यकता होती थी, प्रक्रिया को सरल बनाता है और यौन अपराधों के मामले में प्रतिक्रिया समय को तेज करता है।

  • निवारक उपायों के मूल्यांकन के मानदंडों पर स्पष्टता।
  • न्यायाधीश के लिए प्रेरणा के बोझ में कमी।
  • निवारक जरूरतों के विरोध में संदिग्ध की बढ़ी हुई जिम्मेदारी।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 24375/2023 यौन अपराधों के क्षेत्र में निवारक उपायों के आवेदन के तरीकों को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। अपने निर्णय के साथ, कैसाशन कोर्ट न केवल न्यायाधीश की जिम्मेदारियों को स्पष्ट करता है, बल्कि जांच की जरूरतों और संदिग्ध के अधिकारों के बीच संतुलन पर एक नया दृष्टिकोण भी प्रदान करता है। यह भविष्य में आपराधिक कार्यवाही के प्रबंधन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है, खासकर यौन अपराधों जैसे नाजुक संदर्भ में।

बियानुची लॉ फर्म