Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Домашнє насильство та діти: коментар до постанови № 31929 від 2024 року | Адвокатське бюро Б'януччі

Насильство в сім'ї та діти: коментар до рішення № 31929 від 2024 року

Нещодавнє рішення № 31929 від 25 червня 2024 року є важливим орієнтиром для італійського кримінального права, зокрема щодо злочинів насильства в сім'ї. Суд своїм рішенням висвітлив фундаментальні аспекти, що стосуються обтяжуючої обставини вчинення таких злочинів у присутності неповнолітніх. У цій статті ми проаналізуємо зміст цього рішення, намагаючись роз'яснити юридичні та соціальні наслідки прийнятих рішень.

Обтяжуюча обставина насильства в присутності неповнолітніх

Згідно з частиною другою статті 572 Кримінального кодексу, насильство в сім'ї може становити обтяжуючу обставину, якщо воно вчинене у присутності неповнолітнього. Однак Суд роз'яснив, що недостатньо, аби неповнолітній став свідком одного епізоду насильства для кваліфікації цієї обтяжуючої обставини. Як зазначено в ухвалі рішення:

Обтяжуюча обставина вчинення діяння у присутності неповнолітнього - Поняття "діяння" - Свідок неповнолітнього одного епізоду насильства - Достатність - Виключення - Причини - Для кваліфікації обтяжуючої обставини насильства, вчиненого у присутності неповнолітнього, відповідно до частини другої статті 572 Кримінального кодексу, недостатньо, аби неповнолітній став свідком одного епізоду, в якому реалізується насильницька поведінка, але необхідно, щоб кількість, якість та повторюваність епізодів, свідком яких він є, були такими, що дозволяють припустити ризик порушення його нормального психофізичного розвитку.

Наслідки рішення

Таким чином, рішення підкреслює важливість врахування не лише поодинокості епізоду, але й загального контексту, в якому вони відбуваються. Необхідно оцінити:

  • Кількість епізодів насильства, свідком яких стає неповнолітній;
  • Якість цих епізодів, тобто їхню тяжкість та інтенсивність;
  • Повторюваність, що вказує на частоту, з якою неповнолітній піддається таким ситуаціям.

Ці елементи є важливими для розуміння того, чи може неповнолітній зазнати ризику порушення свого психофізичного розвитку. Отже, Суд підтвердив фундаментальний принцип захисту: неповнолітні повинні бути захищені, а їхнє благополуччя має бути пріоритетом.

Висновок

Рішення № 31929 від 2024 року є кроком вперед у захисті неповнолітніх у ситуаціях насильства. Воно роз'яснює, що простої присутності неповнолітнього під час епізоду насильства недостатньо для кваліфікації обтяжуючої обставини, натомість необхідний більш глибокий аналіз обставин. Цей підхід спрямований на забезпечення того, щоб юридичні рішення враховували не лише відповідальність дорослих, але й необхідність захисту найбільш вразливих, неповнолітніх, від насильства та жорстокого поводження, які можуть залишити незгладимий слід на їхньому житті та майбутньому розвитку.

Адвокатське бюро Б'януччі