Družinsko nasilje in mladoletniki: komentar sodbe št. 31929 iz leta 2024
Nedavna sodba št. 31929 z dne 25. junija 2024 predstavlja pomembno referenčno točko za italijansko kazensko pravo, zlasti glede kaznivih dejanj družinskega nasilja. Sodišče je s svojo odločitvijo osvetlilo temeljne vidike glede obteževalne okoliščine storitve teh kaznivih dejanj v prisotnosti mladoletnikov. V tem članku bomo analizirali vsebino te sodbe in poskušali pojasniti pravne in socialne posledice sprejetih odločitev.
Obteževalna okoliščina družinskega nasilja v prisotnosti mladoletnikov
V skladu s 572. členom, drugi odstavek, Kazenskega zakonika, lahko družinsko nasilje predstavlja obteževalno okoliščino, če je storjeno v prisotnosti mladoletnika. Vendar je Sodišče pojasnilo, da ni dovolj, da je mladoletnik priča posameznemu primeru nasilja, da bi se ta obteževalna okoliščina uveljavila. Kot je navedeno v povzetku sodbe:
Obteževalna okoliščina storitve dejanja v prisotnosti mladoletnika - Pojem "dejanja" - Priča mladoletnika posameznemu primeru nasilja - Zadošča - Izključitev - Razlogi - Za uveljavitev obteževalne okoliščine nasilja, storjenega v prisotnosti mladoletnika, v skladu s 572. členom, drugim odstavkom, kazenskega zakonika, ni dovolj, da je mladoletnik priča posameznemu primeru, v katerem se uresničuje nasilno ravnanje, temveč je potrebno, da število, kakovost in ponovitev primerov, katerih je priča, pustijo sklepati o tveganju za ogroženost njegovega normalnega psihofizičnega razvoja.
Posledice sodbe
Sodba torej poudarja pomen upoštevanja ne le posameznega primera, temveč tudi splošnega konteksta, v katerem se ti zgodijo. Potrebno je oceniti:
- Število primerov nasilja, katerih je priča mladoletnik;
- Kakovost teh primerov, torej njihovo resnost in intenzivnost;
- Ponovitev, ki kaže, kako pogosto je mladoletnik izpostavljen takšnim situacijam.
Ti elementi so bistveni za razumevanje, ali je mladoletnik v nevarnosti ogroženosti svojega psihofizičnega razvoja. Sodišče je tako ponovno potrdilo temeljno načelo zaščite: mladoletnike je treba varovati in njihovo dobro počutje mora biti prednostno.
Zaključne misli
Sodba št. 31929 iz leta 2024 predstavlja korak naprej pri zaščiti mladoletnikov v situacijah nasilja. Pojasnjuje, da sama prisotnost mladoletnika med epizodo nasilja ne zadostuje za uveljavitev obteževalne okoliščine, temveč je potrebna globlja analiza okoliščin. Ta pristop si prizadeva zagotoviti, da pravne odločitve upoštevajo ne le odgovornost odraslih, temveč tudi potrebo po zaščiti najbolj ranljivih, mladoletnikov, pred nasiljem in zlorabami, ki lahko neizbrisljivo zaznamujejo njihovo življenje in prihodnji razvoj.
