Коментар до Рішення № 33967 від 2023 року: Наслідки заборони "reformatio in peius"

Нещодавнє рішення № 33967 від 16 травня 2023 року, зареєстроване 2 серпня 2023 року, пропонує важливі роздуми щодо розгляду кримінальних та адміністративних санкцій. Зокрема, Верховний касаційний суд висловився щодо заборони "reformatio in peius" у контексті апеляції, коли обвинуваченого було виправдано за одним із злочинів, що входять до складу триваючого злочину. Ця справа порушує фундаментальні питання щодо пропорційності санкцій та їх індивідуалізації, що є темами значної важливості в італійському кримінальному праві.

Значення заборони "reformatio in peius"

Заборона "reformatio in peius" є ключовим принципом кримінального права, закріпленим статтею 597 Кримінально-процесуального кодексу. Цей принцип встановлює, що суд апеляційної інстанції не може погіршити становище обвинуваченого порівняно з рішенням суду першої інстанції, якщо тільки обвинувачення не подало апеляцію. Розглядуване рішення підтверджує це правило, наголошуючи, що виправдання за одним із злочинів тягне за собою не тільки зменшення основного покарання, але й необхідне скасування додаткових санкцій, пов'язаних зі злочином, за який обвинуваченого було виправдано.

ЗАБОРОНА "REFORMATIO IN PEIUS" - Виправдання за одним із злочинів, що входять до складу триваючого злочину - Сукупність додаткових адміністративних санкцій - Виключення з сукупності частини додаткової санкції, що стосується злочину, за яким винесено рішення про виправдання - Необхідність - Обґрунтування - Випадок. Якщо розмір додаткових однорідних покарань, призначених рішенням суду першої інстанції, було визначено стосовно двох злочинів, за які було винесено обвинувальний вирок, то виправдання в апеляційній інстанції щодо одного з них, який раніше вважався пов'язаним зв'язком триваючого злочину, зобов'язує суд апеляційної інстанції не тільки зменшити основне покарання, але й виключити з сукупності однорідних додаткових покарань частину, що стосується його, оскільки тривалість таких додаткових покарань повинна враховувати конституційні принципи пропорційності та необхідної індивідуалізації санкційного режиму, відповідно до елементів ст. 133 Кримінального кодексу (Випадок стосується податкових злочинів).

Наслідки рішення

Рішення Верховного касаційного суду має важливі наслідки для італійської правової системи. Воно роз'яснює, що у разі виправдання суд повинен переглянути не тільки основне покарання, але й додаткові санкції, враховуючи їх однорідний характер. Такий підхід відповідає принципам пропорційності та індивідуалізації санкційного режиму, як це встановлено статтею 133 Кримінального кодексу. Права обвинуваченого повинні бути завжди гарантовані, а правосуддя повинно уникати призначення надмірних або непропорційних санкцій.

Висновок

Рішення № 33967 від 2023 року є кроком вперед у роз'ясненні прав обвинувачених у рамках італійської кримінальної системи. Воно наголошує на необхідності ретельної оцінки додаткових санкцій у зв'язку з обвинувальними вироками та виправданнями. Таким чином, Верховний касаційний суд підтвердив важливість заборони "reformatio in peius", гарантуючи, що рішення суддів завжди відповідатимуть принципам справедливості та пропорційності.