判決第33967号（2023年）に関するコメント：「不利益変更禁止」の原則とその影響

2023年5月16日に下され、同年8月2日に提出された最近の判決第33967号は、刑事罰および行政罰の取り扱いに関して、重要な考察の機会を提供しています。特に、最高裁判所は、被告人が継続犯の罪の一つについて無罪となった控訴審における「不利益変更禁止」の原則について判断を下しました。このケースは、罰則の比例性および個別化に関する基本的な問題を提起しており、イタリア刑法において非常に重要なテーマです。

「不利益変更禁止」の原則の意味

「不利益変更禁止」の原則は、刑訴法第597条に定められた刑法における基本原則です。この原則は、控訴裁判所は、検察官が上訴しない限り、第一審判決よりも被告人の立場を悪化させることはできないと定めています。本判決はこの規則を再確認し、罪の一つに対する無罪判決は、主刑の減刑だけでなく、無罪となった罪に関連する付随罰の削除も必要であることを強調しています。

「不利益変更禁止」の原則 - 継続犯の罪の一つに対する無罪判決 - 行政上の付随罰の併科 - 無罪判決の対象となった罪に係る付随罰部分の併科からの削除 - 必要性 - 理由 - 事例。第一審判決において科された同種の付随罰の措置が、有罪判決が下された二つの罪に関連して決定されていた場合、継続犯の関係にあると判断されていた罪の一つについて控訴審で無罪となった場合、控訴裁判所は、主刑を減刑するだけでなく、同種の付随罰の併科から、それに関連する部分を削除しなければならない。なぜなら、これらの付随罰の期間は、刑法第133条の規定に基づく、罰則の比例性および個別化の原則を考慮しなければならないからである。（税務犯罪に関する事例）。

判決の影響

最高裁判所の決定は、イタリアの法制度に重要な影響を与えます。この決定は、無罪判決の場合、裁判官は主刑だけでなく、付随罰も、それらの同種性を考慮して再検討しなければならないことを明確にしています。このアプローチは、刑法第133条に定められた罰則の比例性および個別化の原則に沿ったものです。被告人の権利は常に保証されなければならず、司法は過度または不均衡な罰則を課すことを避ける必要があります。

結論

判決第33967号（2023年）は、イタリア刑法システムにおける被告人の権利の明確化において一歩前進したと言えます。この判決は、有罪判決および無罪判決に関連して、付随罰の正確な評価の必要性を強調しています。最高裁判所は、裁判官の決定が常に正義と比例性の原則に適合することを保証し、「不利益変更禁止」の原則の重要性を再確認しました。