Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 33967/2023 पर टिप्पणी: रेफ़ॉर्मेटियो इन पेयस के निषेध के निहितार्थ | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 33967/2023 पर टिप्पणी: "रिफॉर्मेटियो इन पियस" के निषेध के निहितार्थ

16 मई 2023 का हालिया निर्णय संख्या 33967, जो 2 अगस्त 2023 को दायर किया गया था, आपराधिक और प्रशासनिक दंडों के उपचार के संबंध में महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है। विशेष रूप से, सुप्रीम कोर्ट ने "रिफॉर्मेटियो इन पियस" के निषेध पर एक अपील के संदर्भ में फैसला सुनाया, जहां एक आरोपी को जारी अपराधों में से एक के लिए बरी कर दिया गया था। यह मामला दंडों की आनुपातिकता और उनके वैयक्तिकरण के बारे में मौलिक प्रश्न उठाता है, जो इतालवी आपराधिक कानून में अत्यधिक महत्व के विषय हैं।

"रिफॉर्मेटियो इन पियस" के निषेध का अर्थ

"रिफॉर्मेटियो इन पियस" का निषेध आपराधिक कानून का एक मुख्य सिद्धांत है, जिसे आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 597 में निहित किया गया है। यह सिद्धांत स्थापित करता है कि अपील न्यायाधीश पहले की डिग्री के फैसले की तुलना में आरोपी की स्थिति को बढ़ा नहीं सकता है, जब तक कि अभियोजन पक्ष द्वारा कोई अपील दायर न की गई हो। विचाराधीन निर्णय इस नियम को दोहराता है, इस बात पर जोर देते हुए कि अपराधों में से एक के लिए बरी होने का मतलब न केवल मुख्य दंड में कमी है, बल्कि उस अपराध से संबंधित सहायक दंडों का भी आवश्यक उन्मूलन है जिसके लिए आरोपी को बरी कर दिया गया है।

"रिफॉर्मेटियो इन पियस" का निषेध - जारी अपराधों में से एक के लिए बरी होना - सहायक प्रशासनिक दंडों का संचय - बरी होने वाले अपराध से संबंधित सहायक दंड के हिस्से को संचय से हटाना - आवश्यकता - कारण - मामला। यदि पहले की डिग्री के फैसले के साथ सजा सुनाई गई सजाओं की सजा का उपाय उन दो अपराधों के संबंध में निर्धारित किया गया था जिनके लिए सजा सुनाई गई थी, तो अपील में उनमें से किसी एक के संबंध में बरी होना, जिसे पहले से ही निरंतरता के बंधन से बंधा हुआ माना गया था, अपील न्यायाधीश को मुख्य दंड को कम करने के साथ-साथ सजाओं के संचय से संबंधित सजा के हिस्से को भी समाप्त करने के लिए बाध्य करता है, यह देखते हुए कि इन सजाओं की अवधि आनुपातिकता और दंड उपचार के आवश्यक वैयक्तिकरण के संवैधानिक सिद्धांतों को ध्यान में रखनी चाहिए, अनुच्छेद 133 दंड संहिता के तत्वों के संबंध में। (कर अपराधों के संबंध में मामला)।

निर्णय के निहितार्थ

सुप्रीम कोर्ट के फैसले के इतालवी कानूनी प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण परिणाम हैं। यह स्पष्ट करता है कि बरी होने की स्थिति में, न्यायाधीश को न केवल मुख्य दंड, बल्कि सहायक दंडों की भी समीक्षा करनी चाहिए, उनके सजातीय प्रकृति पर विचार करना चाहिए। यह दृष्टिकोण दंड उपचार की आनुपातिकता और वैयक्तिकरण के सिद्धांतों के अनुरूप है, जैसा कि दंड संहिता के अनुच्छेद 133 में स्थापित किया गया है। आरोपी के अधिकारों की हमेशा गारंटी दी जानी चाहिए, और न्याय को अत्यधिक या असंगत दंड लगाने से बचना चाहिए।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 33967/2023 इतालवी आपराधिक प्रणाली के भीतर आरोपियों के अधिकारों के स्पष्टीकरण में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है। यह सजाओं और बरी होने के संबंध में सहायक दंडों के सटीक मूल्यांकन की आवश्यकता पर जोर देता है। सुप्रीम कोर्ट ने इसलिए "रिफॉर्मेटियो इन पियस" के निषेध के महत्व को दोहराया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि न्यायाधीशों के निर्णय हमेशा न्याय और आनुपातिकता के सिद्धांतों के अनुरूप हों।

बियानुची लॉ फर्म