Недавнее постановление № 33967 от 16 мая 2023 года, зарегистрированное 2 августа 2023 года, предлагает важные размышления относительно обращения с уголовными и административными санкциями. В частности, Кассационный суд вынес решение по запрету "reformatio in peius" в контексте апелляции, когда обвиняемый был оправдан по одному из преступлений, совершенных в совокупности. Этот случай поднимает фундаментальные вопросы о соразмерности санкций и их индивидуализации, темы, имеющие большое значение в итальянском уголовном праве.
Запрет "reformatio in peius" является краеугольным принципом уголовного права, закрепленным статьей 597 Уголовно-процессуального кодекса. Этот принцип устанавливает, что апелляционный суд не может усугубить положение обвиняемого по сравнению с приговором первой инстанции, если только обвинение не подало апелляцию. Рассматриваемое постановление подтверждает это правило, подчеркивая, что оправдание по одному из преступлений влечет за собой не только сокращение основного наказания, но и необходимое устранение дополнительных санкций, связанных с преступлением, по которому обвиняемый был оправдан.
ЗАПРЕТ "REFORMATIO IN PEIUS" - Оправдание по одному из преступлений, совершенных в совокупности - Накопление дополнительных административных санкций - Исключение из накопления части дополнительной санкции, относящейся к преступлению, по которому вынесено оправдательное решение - Необходимость - Обоснование - Фактическая ситуация. Если размер дополнительных однородных наказаний, назначенных приговором первой инстанции, был определен в отношении двух преступлений, по которым был вынесен обвинительный приговор, то оправдание в апелляции в отношении одного из них, ранее признанного связанным условием совокупности, обязывает апелляционный суд, помимо сокращения основного наказания, также исключить из накопления однородных дополнительных наказаний относящуюся к нему часть, поскольку продолжительность указанных дополнительных наказаний должна учитывать конституционные принципы соразмерности и необходимой индивидуализации санкционного режима в отношении элементов согласно ст. 133 Уголовного кодекса (Фактическая ситуация в отношении налоговых преступлений).
Решение Кассационного суда имеет важные последствия для итальянской правовой системы. Оно разъясняет, что при наличии оправдания суд должен пересмотреть не только основное наказание, но и дополнительные санкции, учитывая их однородный характер. Такой подход соответствует принципам соразмерности и индивидуализации санкционного режима, установленным статьей 133 Уголовного кодекса. Права обвиняемого должны быть всегда гарантированы, а правосудие должно избегать назначения чрезмерных или несоразмерных санкций.
Постановление № 33967 от 2023 года представляет собой шаг вперед в разъяснении прав обвиняемых в рамках итальянской уголовной системы. Оно подчеркивает необходимость точной оценки дополнительных санкций в отношении обвинительных приговоров и оправдательных решений. Таким образом, Кассационный суд подтвердил важность запрета "reformatio in peius", гарантируя, что решения судей всегда соответствуют принципам справедливости и соразмерности.