Нещодавня постанова № 17563 від 23 березня 2023 року, видана Касаційним судом, пропонує важливі роз'яснення щодо розмежування образи та наклепу, двох злочинів проти честі. Ця постанова аналізує справу обвинуваченого, У. А., якого звинувачують у доставці образливого повідомлення під час спільного заходу, та надає вказівки щодо контекстуалізації образ за присутності третіх осіб.
Постанова роз'яснює, що образа, обтяжена присутністю кількох осіб, кваліфікується, коли образа спрямована безпосередньо на зацікавлену особу в контексті, де присутні також треті особи. Якщо ж адресат образи не має можливості безпосередньо відповісти, кваліфікується наклеп. Це розмежування є вирішальним для юридичної кваліфікації образливої поведінки.
Образа за присутності третіх осіб - Наклеп - Відмінності - Визначення - Обставини справи. Щодо злочинів проти честі, то йдеться про декриміналізований випадок образи, обтяженої присутністю кількох осіб, коли одночасно присутні - фізично, в той самий час і в тому самому місці, або "віртуально", у разі використання сучасних комунікаційних технологій - потерпілий, треті особи та сам кривдник, тоді як, якщо відсутня можливість прямої взаємодії між автором та адресатом образи, який позбавлений можливості відповіді, кваліфікується злочин наклепу. (Обставини справи, що стосуються образливого письмового повідомлення, доставленого потерпілим та третім особам під час спільного заходу, де Суд правильно кваліфікував поведінку обвинуваченого, який не був присутній на вечорі, як наклеп).
Рішення Суду має значні наслідки в сучасному контексті, коли комунікація може відбуватися різними засобами, включаючи соціальні мережі. Постанова нагадує, що навіть віртуальна взаємодія може призвести до кваліфікації злочинів наклепу, особливо коли потерпілий не має можливості негайно відповісти. Крім того, Суд посилався на судову практику, яка підтверджує це тлумачення, наголошуючи на необхідності контекстуального аналізу при оцінці образ.
Постанова № 17563 від 2023 року є важливим кроком у роз'ясненні правових динамік, пов'язаних з честю та особистою гідністю. Розмежування між образою та наклепом є не лише питанням термінології, але має глибокі юридичні наслідки для тих, хто спілкується, як у публічних, так і в приватних контекстах. Важливо, щоб громадяни усвідомлювали ці відмінності, щоб уникнути небажаних юридичних наслідків.