Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Аналіз рішення № 14885 2022 року: Дії з метою тероризму. | Адвокатське бюро Б'януччі

Аналіз Рішення № 14885 від 2022 року: Дії з терористичною метою

Рішення № 14885 від 29 листопада 2022 року, винесене Касаційним судом, є фундаментальним орієнтиром для розуміння італійського законодавства щодо тероризму. Зокрема, це рішення уточнює критерії для оцінки того, чи може певна поведінка вважатися такою, що має терористичну мету, згідно зі статтею 270-sexies Кримінального кодексу. У своїй мотивації Суд наголошує на важливості детального аналізу контексту та характеру дії, а не лише на оцінці намірів особи, яка діє.

Контекст Рішення

У конкретному випадку обвинувачений, Д. П., звинувачувався у вчиненні дій, які, хоча й могли здаватися загрозливими, не мали необхідних характеристик для кваліфікації як тероризм. Суд встановив, що недостатньо мати намір завдати серйозної шкоди країні; необхідно, щоб існувала реальна можливість того, що така поведінка може мати реальний залякуючий вплив на населення. Це означає, що суддя повинен оцінювати не тільки наміри, але й те, як і в якому контексті такі дії можуть фактично вплинути на колективну безпеку.

Дії з терористичною метою - Придатність - Судове встановлення - Посмертний прогноз - Характер та контекст дії - Критерії. Щоб визнати наявність терористичної мети, передбаченої ст. 270-sexies Кримінального кодексу, недостатньо, щоб особа мала намір завдати серйозної шкоди країні, але необхідно, щоб її поведінка створювала реальну можливість, враховуючи характер та об'єктивний контекст дії та фактично використаних засобів агресії, її настання, у термінах реального залякуючого впливу на населення, що впливає на умови життя та безпеку всієї спільноти, оскільки лише за наявності таких умов держава могла б відчути себе фактично примушеною до своїх рішень. (У мотивації Суд уточнив, що встановлення фактичної придатності поведінки повинно здійснюватися за парадигмою посмертного прогнозу та з посиланням на критерії, зазначені нормою, "характер та контекст" дії).

Юридичні Наслідки

Наслідки цього рішення є значними, оскільки воно встановлює важливий прецедент для майбутніх оцінок у сфері тероризму. Не можна недооцінювати важливість посмертного прогнозу: судді повинні враховувати конкретні умови, за яких було вчинено дію, та можливі наслідки, які вона могла мати. Це передбачає критичний аналіз використаних засобів та контексту, який повинен бути ретельно оцінений, щоб уникнути несправедливих вироків, заснованих виключно на сприйнятих намірах.

Крім того, Суд посилався на попередню судову практику, підкресливши, як ці оцінки вже розглядалися в минулих рішеннях, створюючи більш чітку нормативну базу. Важливо, щоб правники, адвокати та судді усвідомлювали ці критерії для забезпечення справедливого застосування норм.

Висновок

Отже, рішення № 14885 від 2022 року є важливим посібником для розуміння дій з терористичною метою. Воно нагадує нам, що правосуддя не може базуватися лише на намірах, але завжди повинно враховувати реальність фактів та їхній вплив на суспільство. Тільки шляхом уважного та контекстуалізованого аналізу можна забезпечити справедливе та збалансоване правосуддя, одночасно захищаючи колективну безпеку.

Адвокатське бюро Б'януччі