Касаційний суд своїм Рішенням № 31133 від 2025 року надав остаточне тлумачення правової кваліфікації тютюнової меляси для кальяну, продукту, який часто викликав нормативну невизначеність. Це рішення є вирішальним для тих, хто працює в цій галузі, та для органів влади, точно визначаючи сферу застосування злочину контрабанди та методи визначення порогу кримінальної відповідальності.
Справа, в якій брав участь обвинувачений І. А. А. М., завершилася скасуванням із поверненням на новий розгляд рішення Апеляційного суду Риму. Центральним питанням було віднесення тютюнової меляси для кальяну до категорії "оброблених тютюнових виробів" або "прирівняних продуктів" із відповідними податковими та кримінальними наслідками.
Тютюнова меляса для кальяну – це суміш тютюну, меляси, гліцерину та ароматизаторів, призначена для куріння через шишу. Її специфіка ускладнювала класифікацію згідно з італійським законодавством. Ключовими посиланнями є Декрет Президента Республіки від 23 січня 1973 року, № 43 (ст. 291-біс, нині замінена ст. 84 Законодавчого декрету від 26 вересня 2024 року, № 141) та Законодавчий декрет від 26 жовтня 1995 року, № 504 (ст. 39-біс та 39-тер). Ці норми визначають "оброблені тютюнові вироби" та "прирівнені продукти", категорії, що є важливими для застосування акцизів та кваліфікації злочину контрабанди.
Верховний Суд своїм рішенням, що коментується, розвіяв усі сумніви, встановивши однозначний правовий принцип. Максима свідчить:
У сфері злочинів контрабанди, тютюнова меляса для кальяну, будучи придатною для куріння без подальшої промислової переробки, підпадає під поняття продуктів, прирівняних до оброблених тютюнових виробів, передбачених ст. 39-біс, пункт 2, літ. d) та e), та ст. 39-тер, пункт 4, Законодавчого декрету від 26 жовтня 1995 року, № 504, отже, має значення для кваліфікації злочину контрабанди іноземних оброблених тютюнових виробів, передбаченого скасованою ст. 291-біс Декрету Президента Республіки від 23 січня 1973 року, № 43, заміненою ст. 84 Законодавчого декрету від 26 вересня 2024 року, № 141. (У обґрунтуванні Суд уточнив, що перевірка перевищення порогу кримінальної відповідальності у 15 конвенційних кілограмів, за відсутності мінімальних одиниць пакування, повинна здійснюватися шляхом зважування речовини та вмісту в ній тютюну).
Це рішення має надзвичайне значення. Суд встановив, що тютюнова меляса для кальяну, будучи готовою до споживання без подальшої промислової переробки та містячи тютюн, повністю підпадає під категорію "продуктів, прирівняних до оброблених тютюнових виробів" згідно із Законодавчим декретом № 504/1995. Відповідно, її незаконне ввезення на національну територію кваліфікується як злочин контрабанди іноземних оброблених тютюнових виробів.
Ключовим аспектом, що був роз'яснений, є метод розрахунку порогу кримінальної відповідальності. Для меляси, за відсутності стандартних "мінімальних одиниць пакування", Суд вказав, що перевищення 15 конвенційних кілограмів повинно перевірятися шляхом "зважування речовини та вмісту в ній тютюну". Ця вказівка забезпечує одноманітність та певність для слідчих органів.
Рішення Касаційного суду № 31133 від 2025 року є важливим орієнтиром, який встановлює, що:
Це рішення є фундаментальним для боротьби з ухиленням від сплати податків та незаконним ринком, захищаючи інтереси держави та чесну конкуренцію. Для всіх суб'єктів галузі вкрай важливо неухильно дотримуватися законодавства. Наша юридична фірма готова надати консультації та допомогу з питань кримінального податкового та митного права.