Пенсія за внесками: Касаційний суд (Рішення № 17703/2025) підтверджує необхідність письмової заяви до INPS
Італійська пенсійна система є складною сферою, яка вимагає судової ясності. Касаційний суд, своїм Рішенням № 17703 від 30 червня 2025 року, надав важливе роз'яснення щодо способів вибору пенсійного розрахунку за системою внесків. Це рішення є вирішальним для працівників, оскільки воно визначає, як належним чином висловити свій вибір INPS, запобігаючи майбутнім суперечкам.
Вибір на користь системи внесків: Нормативна база
Закон № 335 від 1995 року (ст. 1, пункт 23) дозволяє працівникам обирати розрахунок пенсії за правилами системи внесків. Цей метод розраховує виплату на основі сплачених внесків, відрізняючись від системи, що базується на заробітку. З огляду на його вплив на кінцеву суму, вибір повинен бути виражений недвозначно та відповідно до закону.
Касаційний суд: Письмова заява, а не потоки Uniemens
Суперечка, розглянута Касаційним судом, між Т. П. та І. С., стосувалася форми, необхідної для такого вибору. Верховний суд, відхиливши апеляцію та підтвердивши рішення Апеляційного суду Мілана, підтвердив непорушний принцип. Ось висновок рішення:
Намір обрати розрахунок пенсійних виплат виключно за правилами системи внесків, згідно зі ст. 1, пунктом 23, Закону № 335 від 1995 року, повинен бути виражений письмовою заявою, адресованою працівником до пенсійного органу, і зазначені форми не можуть бути замінені щомісячним повідомленням роботодавця про так звані потоки Uniemens, з огляду на масштаб вибору, його наслідки (також публічного характеру) та пов'язані з цим потреби в певності.
Постанова чітка: вибір на користь системи внесків вимагає "письмової заяви", спрямованої "працівником до пенсійного органу" (INPS). Повідомлення Uniemens від роботодавця не можуть замінити таке вираження волі, оскільки вони не є індивідуальною заявою щодо вирішального вибору для пенсії.
Причини юридичної визначеності
Обґрунтування Касаційного суду базуються на основних принципах:
- Масштаб вибору: Вибір на користь системи внесків має значний економічний та особистий вплив, вимагаючи формалізації, яка підтверджує повну обізнаність працівника.
- Публічні наслідки: Пенсійна система має сильне публічне значення. Індивідуальний вибір впливає на загальний баланс. Визначеність волі є вирішальною для органу управління.
- Потреби в певності: У сфері пенсійного забезпечення визначеність права є незамінною. Способи здійснення вибору повинні бути чіткими та документально підтвердженими. Письмова заява надає незаперечний доказ.
Ці елементи підкреслюють, що письмова форма є не просто формальністю, а гарантією ясності та відстежуваності волі працівника.
Висновок: Важливе нагадування для вашого пенсійного майбутнього
Рішення Касаційного суду № 17703/2025 є фундаментальним роз'ясненням для тих, хто має намір обрати систему розрахунку пенсії за внесками. Необхідна письмова та формальна заява, надіслана безпосередньо до INPS працівником; повідомлення Uniemens недостатні. Ця формальність захищає працівника, забезпечуючи визнання його вибору без невизначеності. Щодо пенсійного забезпечення, рекомендується звертатися до кваліфікованих фахівців для забезпечення належного виконання та захисту права на спокійну пенсію.
