Пенсия по накопительной системе: Кассационный суд (Решение № 17703/2025) подтверждает необходимость письменного заявления в INPS
Итальянская пенсионная система — сложная область, требующая судебной ясности. Кассационный суд своим Решением № 17703 от 30 июня 2025 года предоставил важное разъяснение относительно способов выбора накопительной системы расчета пенсии. Это решение имеет решающее значение для работников, поскольку оно определяет, как правильно заявить о своем выборе в INPS, предотвращая будущие споры.
Выбор в пользу накопительной системы: Нормативная база
Закон № 335 от 1995 года (ст. 1, п. 23) позволяет работникам выбирать расчет пенсии по правилам накопительной системы. Этот метод рассчитывает пособие на основе уплаченных взносов, отличаясь от системы, основанной на заработной плате. Учитывая его влияние на конечную сумму, выбор должен быть сделан недвусмысленно и в соответствии с законом.
Кассационный суд: Письменное заявление, а не потоки Uniemens
Спор, рассмотренный Кассационным судом между Т. П. и И. С., касался формы, требуемой для такого выбора. Высший суд, отклонив апелляцию и подтвердив решение Апелляционного суда Милана, подтвердил обязательный принцип. Вот основная мысль решения:
Намерение выбрать расчет пенсионного обеспечения исключительно по правилам накопительной системы, согласно ст. 1, п. 23, закона № 335 от 1995 года, должно быть выражено в письменном заявлении, направленном работником в пенсионный орган, и указанные формы не могут быть заменены ежемесячным сообщением работодателя о так называемых потоках Uniemens, ввиду масштаба выбора, его последствий (в том числе публично-правового характера) и связанных с этим потребностей в определенности.
Постановление ясно: выбор накопительной системы требует «письменного заявления», направленного «работником в пенсионный орган» (INPS). Сообщения Uniemens от работодателя не могут заменить такое выражение воли, поскольку они не представляют собой индивидуальное заявление о выборе, имеющем решающее значение для пенсии.
Причины юридической определенности
Обоснования Кассационного суда основаны на основных принципах:
- Масштаб выбора: Выбор накопительной системы имеет значительное экономическое и личное влияние, требуя формализации, подтверждающей полное осознание работником.
- Публично-правовые последствия: Пенсионная система имеет сильную общественную значимость. Индивидуальный выбор влияет на общий баланс. Определенность воли имеет решающее значение для управляющего органа.
- Потребности в определенности: В пенсионном законодательстве определенность права является неотъемлемой. Способы осуществления выбора должны быть ясными и поддающимися документированию. Письменное заявление обеспечивает неоспоримое доказательство.
Эти элементы подчеркивают, что письменная форма — это не просто формальность, а гарантия ясности и отслеживаемости воли работника.
Выводы: Важное напоминание о вашем пенсионном будущем
Решение Кассационного суда № 17703/2025 является фундаментальным разъяснением для тех, кто намерен выбрать накопительную систему расчета пенсии. Необходимо письменное и формальное заявление, направленное непосредственно в INPS работником; сообщений Uniemens недостаточно. Эта формальность защищает работника, гарантируя, что его выбор будет признан без неопределенности. Для пенсионного обеспечения рекомендуется обращаться к квалифицированным специалистам, чтобы обеспечить правильное исполнение и защитить свое право на спокойную пенсию.
