เงินบำนาญตามระบบเงินสมทบ: ศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 17703/2025) ยืนยันความจำเป็นในการยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรต่อ INPS

ระบบบำนาญของอิตาลีเป็นขอบเขตที่ซับซ้อนซึ่งต้องการความชัดเจนทางกฎหมาย ศาลฎีกา ด้วยคำพิพากษาที่ 17703 เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2025 ได้ให้คำชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีการเลือกคำนวณเงินบำนาญตามระบบเงินสมทบ การตัดสินใจนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อแรงงาน เนื่องจากเป็นการกำหนดวิธีการแสดงเจตนาเลือกต่อ INPS อย่างถูกต้องตามกฎหมาย เพื่อป้องกันข้อโต้แย้งในอนาคต

การเลือกใช้ระบบเงินสมทบ: กรอบกฎหมาย

กฎหมายที่ 335 ปี 1995 (มาตรา 1 วรรค 23) อนุญาตให้แรงงานเลือกรับเงินบำนาญตามกฎของระบบเงินสมทบ วิธีการนี้คำนวณเงินบำนาญจากเงินสมทบที่จ่ายไป ซึ่งแตกต่างจากระบบเงินเดือน การเลือกนี้มีผลต่อจำนวนเงินสุดท้าย ดังนั้นจึงต้องแสดงออกอย่างชัดเจนและเป็นไปตามกฎหมาย

ศาลฎีกา: คำร้องเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่ใช่ข้อมูล Uniemens

ข้อพิพาทที่ศาลฎีกาพิจารณา ระหว่าง T. P. และ I. S. เกี่ยวข้องกับรูปแบบที่จำเป็นสำหรับการเลือกดังกล่าว ศาลสูงสุด ปฏิเสธคำร้องและยืนยันคำตัดสินของศาลอุทธรณ์มิลาน ได้ย้ำหลักการที่ไม่อาจละเมิดได้ นี่คือหลักการสำคัญของคำพิพากษา:

เจตนาที่จะเลือกรับการจ่ายเงินบำนาญตามกฎของระบบเงินสมทบเท่านั้น ตามมาตรา 1 วรรค 23 ของกฎหมายที่ 335 ปี 1995 จะต้องแสดงออกด้วยคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรที่ส่งจากแรงงานไปยังหน่วยงานประกันสังคม และรูปแบบดังกล่าวไม่สามารถทดแทนได้ด้วยการสื่อสารรายเดือนของนายจ้างเกี่ยวกับข้อมูล Uniemens เนื่องจากขอบเขตของการเลือก ผลกระทบ (รวมถึงลักษณะสาธารณะ) ของการเลือกดังกล่าว และความต้องการความแน่นอนที่เกี่ยวข้อง

คำตัดสินมีความชัดเจน: การเลือกใช้ระบบเงินสมทบต้องมี "คำร้องเป็นลายลักษณ์อักษร" ที่ส่งโดยตรงจาก "แรงงานไปยังหน่วยงานประกันสังคม" (INPS) การสื่อสาร Uniemens ของนายจ้างไม่สามารถทดแทนการแสดงเจตนาดังกล่าวได้ เนื่องจากไม่ได้เป็นการแสดงเจตนาส่วนบุคคลเกี่ยวกับการเลือกที่สำคัญต่อเงินบำนาญ

เหตุผลของความแน่นอนทางกฎหมาย

เหตุผลของศาลฎีกาอิงตามหลักการที่สำคัญ:

• ขอบเขตของการเลือก: การเลือกใช้ระบบเงินสมทบมีผลกระทบทางเศรษฐกิจและส่วนบุคคลอย่างมาก ซึ่งต้องมีการดำเนินการอย่างเป็นทางการเพื่อยืนยันความตระหนักรู้ของแรงงานอย่างเต็มที่
• ผลกระทบสาธารณะ: ระบบบำนาญมีคุณค่าสาธารณะที่แข็งแกร่ง การเลือกของแต่ละบุคคลส่งผลต่อความสมดุลโดยรวม ความแน่นอนของเจตนาเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับหน่วยงานผู้บริหาร
• ความต้องการความแน่นอน: ในเรื่องการประกันสังคม ความแน่นอนของกฎหมายเป็นสิ่งที่ไม่อาจละทิ้งได้ วิธีการใช้สิทธิเลือกต้องชัดเจนและสามารถตรวจสอบได้ คำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรให้หลักฐานที่ไม่อาจโต้แย้งได้

องค์ประกอบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ารูปแบบลายลักษณ์อักษรไม่ใช่เพียงการปฏิบัติตามข้อกำหนด แต่เป็นการรับประกันความชัดเจนและการตรวจสอบย้อนกลับของเจตนาของแรงงาน

บทสรุป: การเตือนความจำที่สำคัญสำหรับอนาคตเงินบำนาญของคุณ

คำพิพากษาที่ 17703/2025 ของศาลฎีกาเป็นการชี้แจงที่สำคัญสำหรับผู้ที่ต้องการเลือกใช้ระบบคำนวณเงินบำนาญตามระบบเงินสมทบ จำเป็นต้องมีคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรและเป็นทางการที่ส่งโดยตรงไปยัง INPS โดยแรงงาน การสื่อสาร Uniemens ไม่เพียงพอ การดำเนินการอย่างเป็นทางการนี้จะคุ้มครองแรงงาน โดยรับประกันว่าการเลือกของพวกเขาจะได้รับการยอมรับโดยปราศจากความไม่แน่นอน สำหรับการประกันสังคม ขอแนะนำให้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการถูกต้องและปกป้องสิทธิของคุณในการรับเงินบำนาญอย่างสงบสุข