Асоціація для скоєння злочинів проти співучасті у триваючому злочині: Касаційний суд роз'яснює у Рішенні № 28651/2024

У кримінальному праві розрізнення подібних складів злочинів є надзвичайно важливим. Касаційний суд своїм Рішенням № 28651 (від 05.08.2025, слухання 30.10.2024) прояснив межу між асоціацією для скоєння злочинів (ст. 416 Кримінального кодексу Італії) та співучастю у триваючому злочині (ст. 110 та 81 Кримінального кодексу Італії). Це рішення, що стосується справи А. К. М., є життєво важливим для розуміння серйозних наслідків кваліфікації групи як злочинної асоціації.

Відмінність: стабільність та невизначена програма

Відмінність впливає на покарання та зв'язок між учасниками. Асоціація для скоєння злочинів карає за існування об'єднання, а не лише за злочини, що є його метою. Рішення (Голова Г. Ф., Доповідач П. С.) зосереджується на характері злочинної змови.

Відмінним елементом між злочином асоціації для скоєння злочинів та співучастю осіб у триваючому злочині є характер злочинної змови, яка, для кваліфікації складу злочину, передбаченого ст. 416 Кримінального кодексу Італії, повинна бути стабільною та спрямованою на створення або підтримку колективної структури, придатної для реалізації невизначеної злочинної програми, спільної для учасників, зі збереженням асоціативного зв'язку навіть після вчинення окремих злочинів. (У обґрунтуванні Суд уточнив, що до категорії асоціативних злочинів не належить співучасть осіб у триваючому злочині, оскільки в останньому злочинна програма є визначеною, хоча й у пом'якшеній формі, оскільки вона стосується множинності дій, що є частиною одного й того ж задуму).

Касаційний суд роз'яснює, що змова повинна бути "стабільною" та спрямованою на "колективну структуру" з "невизначеною злочинною програмою". Це передбачає тривалу організацію для непередбачених злочинів, зі збереженням зв'язку. У випадку співучасті у триваючому злочині, програма є "визначеною", обмеженою вже передбаченими діями.

Ключові критерії та правові наслідки

Верховний Суд визначив ключові вимоги з важливими наслідками:

• **Стабільність змови:** Постійний зв'язок.
• **Невизначена злочинна програма:** Спрямованість на невизначену кількість злочинів.
• **Колективна структура:** Організація з розподілом ролей.
• **Збереження зв'язку:** Зв'язок між членами зберігається.

Ці критерії є життєво важливими. Асоціація передбачає більш суворі покарання та ефективніші слідчі інструменти. Захист повинен довести відсутність асоціативних вимог, щоб перекваліфікувати діяння на менш серйозну співучасть у триваючому злочині. Рішення № 28651/2024 надає чіткий орієнтир для законності та визначеності.

Висновок: Чіткість для правосуддя

Рішення Касаційного суду № 28651/2024 є важливим орієнтиром для застосування ст. 416, 110 та 81 Кримінального кодексу Італії. Воно оцінює характер змови та структуру об'єднання, роз'яснюючи, що не кожна група злочинів є асоціацією для скоєння злочинів. Це чіткість, життєво важлива для справедливого та пропорційного правосуддя.