Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Рішення № 37236 2024 року: Умовне призупинення покарання за незаконне спалювання відходів. | Адвокатське бюро Б'януччі

Постанова № 37236 від 2024 року: Умовне призупинення покарання за незаконне спалювання відходів

Постанова № 37236 Касаційного суду, зареєстрована 10 жовтня 2024 року, розглядає надзвичайно важливе питання у сфері екологічного права: незаконне спалювання відходів. Це рішення знаменує собою значний крок у ствердженні екологічної відповідальності, роз'яснюючи, що умовне призупинення покарання може бути обумовлене не тільки відновленням стану місця, але й відшкодуванням витрат на очищення, незалежно від того, чи є винна особа власником відповідної земельної ділянки.

Нормативний контекст

Суд послався на ст. 256-bis, ч. 1, законодавчого декрету від 3 квітня 2006 року № 152, яка чітко встановлює зобов'язання для будь-кого, хто має відношення до забрудненої ділянки. Ця стаття є чітким вираженням законодавчої волі щодо захисту довкілля, покладаючи відповідальність не тільки на власників, але й на тих, хто будь-яким чином сприяє деградації довкілля.

Злочин незаконного спалювання відходів – Умовне призупинення покарання, зумовлене відновленням стану місця та витратами на очищення – Зобов'язання, що покладаються на винну особу, яка не є власником ділянки – Законність – Обґрунтування. Щодо незаконного спалювання відходів, законно обумовлювати умовне призупинення покарання відновленням стану місця та відшкодуванням витрат на очищення, навіть якщо винна особа не є власником ділянки, що постраждала від протиправних дій, оскільки це зобов'язання прямо передбачені ст. 256-bis, ч. 1, останньою частиною, законодавчого декрету від 3 квітня 2006 року № 152, що покладаються на будь-кого, хто має відношення, навіть фактичне, до забрудненої ділянки.

Наслідки Постанови

Ця постанова має важливі практичні наслідки. Вона встановлює, що будь-хто, хто вчиняє злочин спалювання відходів, навіть якщо він не є власником землі, зобов'язаний відновити постраждалу територію та покрити витрати на очищення. Це означає, що особи, відповідальні за подібні протиправні дії, не можуть ухилятися від своїх зобов'язань, сприяючи кращому захисту довкілля.

  • Розширена відповідальність: постанова розширює сферу відповідальності, включаючи також невласників.
  • Зобов'язання щодо очищення: той, хто завдає шкоди довкіллю, повинен нести витрати, необхідні для відновлення.
  • Стимул проти протиправних дій: передбачення таких зобов'язань може слугувати ефективним стримуючим фактором проти спалювання відходів.

Висновок

Постанова № 37236 від 2024 року є важливим підтвердженням принципів відповідальності та захисту довкілля. Вона підкреслює необхідність комплексного підходу у боротьбі з незаконним спалюванням відходів, де кожна залучена сторона відіграє свою роль. Касаційний суд, цим рішенням, не тільки зміцнює існуючу нормативну базу, але й надсилає чітке повідомлення: захист довкілля – це колективна відповідальність.

Адвокатське бюро Б'януччі