Касаційний цивільний суд, Секція III, Рішення № 40885 від 2021 року: Роздуми щодо застосовності статті 141 Кодексу про страхування
Нещодавнє рішення № 40885 від 20 грудня 2021 року, винесене Касаційним судом, викликало значні дискусії щодо застосовності статті 141 Кодексу про страхування (Законодавчий декрет № 209/2005) у випадках дорожньо-транспортних пригод, в яких не брали участі інші транспортні засоби. Рішення має важливі наслідки для прав пасажирів на відшкодування, що вимагає детального розгляду.
Справа та рішення Суду
Апеляцію подав Р.К., який вимагав відшкодування за смерть дружини, яка загинула в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 1 листопада 2010 року. Міланський апеляційний суд спочатку відхилив позов, вважаючи, що стаття 141 Кодексу про страхування не застосовується через відсутність транспортних засобів, залучених до аварії. Однак Касаційний суд переглянув цю позицію, підкресливши необхідність ширшого тлумачення норми.
Суд наголосив, що стаття 141 повинна застосовуватися навіть за відсутності ідентифікованих транспортних засобів, щоб забезпечити швидше відшкодування для пасажирів.
Наслідки Рішення
Це рішення відповідає судовій практиці, спрямованій на захист прав пасажирів. Основні міркування, що випливають з рішення, такі:
- Право на відшкодування для пасажирів має бути гарантоване незалежно від наявності залучених транспортних засобів.
- Відповідальність водія не повинна перешкоджати доступу до відшкодування, сприяючи таким чином сильнішому захисту вразливих осіб.
- Законодавець мав на меті розподілити ризик таким чином, щоб надати перевагу правам тих, хто зазнав збитків, уникаючи тривалого очікування для встановлення відповідальності.
Висновок
Рішення № 40885 Касаційного суду є важливим кроком у юридичній ясності щодо прав пасажирів у разі дорожньо-транспортних пригод. Широке тлумачення статті 141 Кодексу про страхування надає більший захист особам, які потрапили в дорожньо-транспортні пригоди, сприяючи простішому та прямому доступу до відшкодування. Ця судова практика може також вплинути на майбутні рішення, вимагаючи подальшого осмислення прав пасажирів та страхових компаній.
