Нещодавнє рішення № 51592 від 29 листопада 2023 року, винесене Апеляційним судом Генуї, пропонує важливі висновки щодо кримінального процесу, зокрема стосовно валідності клопотання, поданого особами, відмінними від заявника. Це рішення вписується в нормативний контекст, що характеризується зростаючою увагою до спрощення юридичних процедур, спрямованих на полегшення доступу до правосуддя.
Суд встановив, що клопотання, якщо воно підписане з нотаріально засвідченим підписом захисника, не потребує додаткових формальностей для подання особою, відмінною від заявника, навіть за відсутності письмової довіреності. Цей принцип, визнаний Судом дійсним, застосовується у конкретному випадку клопотання, поданого законним представником кооперативного товариства.
Підпис, засвідчений захисником - Делегування подання особою, відмінною від заявника - Можливість - Наявність - Письмова форма - Необхідність - Виключення - Обставини справи. Клопотання, підписане з нотаріально засвідченим підписом захисника, не потребує додаткових формальностей для подання особою, відмінною від заявника, навіть якщо вона не має письмової довіреності. (Застосовуючи цей принцип, Суд визнав дійсним клопотання законного представника кооперативного товариства, з підписом, засвідченим захисником, подане до канцелярії Прокуратури невстановленою особою).
Це рішення має важливі наслідки для кримінальних проваджень. Зокрема, воно забезпечує більшу гнучкість у поданні клопотань, полегшуючи доступ до правосуддя навіть для тих, хто, можливо, не має можливості подати клопотання особисто. Нижче наведено деякі відповідні аспекти:
Така інтерпретація розширює можливості участі та захисту прав, особливо в контексті компаній та асоціацій, де юридичні особи часто діють від імені третіх сторін.
Підсумовуючи, рішення № 51592 від 2023 року є значним кроком до спрощення кримінальних процедур в Італії. Підвищення цінності нотаріально засвідченого підпису захисника як достатнього інструменту для подання клопотання без додаткових формальностей сприяє більш прямому та менш бюрократизованому доступу до правосуддя. Важливо, щоб правники та громадяни були поінформовані про ці нововведення, щоб забезпечити належне застосування норм та кращий захист індивідуальних прав.