คำพิพากษาที่ 37985 ปี 2023: ความเข้ากันได้ของผู้พิพากษาในขั้นตอนการไต่สวนพยานหลักฐาน

คำพิพากษาที่ 37985 ลงวันที่ 3 กรกฎาคม 2023 และยื่นเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2023 ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับบทบาทของผู้พิพากษาในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับประเด็นความเข้ากันได้เมื่อผู้พิพากษาได้รับมอบหมายให้ดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานในการไต่สวนพยานหลักฐาน หลังจากได้ออกคำสั่งควบคุมตัวชั่วคราว ประเด็นนี้อยู่ในกรอบกฎหมายที่ซับซ้อน ซึ่งสมควรได้รับการวิเคราะห์อย่างละเอียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพกฎหมาย

ความสำคัญของคำพิพากษา

ศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ในคำพิพากษาฉบับนี้ ได้ปฏิเสธคำร้องที่ยื่นโดย F. T. โดยตัดสินว่าไม่มีเหตุแห่งความไม่เข้ากันสำหรับผู้พิพากษาที่ได้ออกคำสั่งควบคุมตัวชั่วคราว และต่อมาได้รับมอบหมายให้ดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานในกระบวนการพิจารณา หลักการนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะเป็นการชี้แจงให้ชัดเจนว่าการดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานไม่ได้เกี่ยวข้องกับการประเมินความสมเหตุสมผลของข้อกล่าวหา แต่เป็นเพียงขั้นตอนเตรียมการและไม่ใช่การตัดสิน

การออกคำสั่งควบคุมตัวชั่วคราว - การรวบรวมพยานหลักฐานในภายหลังในการไต่สวนพยานหลักฐาน - ความไม่เข้ากัน - การยกเว้น - เหตุผล การที่ผู้พิพากษาที่ได้รับมอบหมายให้รวบรวมพยานหลักฐานในการไต่สวนพยานหลักฐาน ได้เคยออกคำสั่งให้ใช้มาตรการควบคุมตัวชั่วคราวต่อบุคคลที่อยู่ระหว่างการสอบสวนในคดีเดียวกันนั้น ไม่ถือเป็นเหตุแห่งความไม่เข้ากันและการขอให้ถอนตัวของผู้พิพากษา เนื่องจากกิจกรรมในกระบวนการพิจารณาที่จะต้องดำเนินการนั้น ขาดลักษณะการตัดสินที่เกี่ยวข้องกับการประเมินความสมเหตุสมผลของข้อกล่าวหา

นัยทางกฎหมาย

การตัดสินใจนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของบทบัญญัติหลายข้อในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 34, 36, 37 และ 292 ซึ่งกำหนดเงื่อนไขของความไม่เข้ากันสำหรับผู้พิพากษา ศาลได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการแยกแยะระหว่างการออกคำสั่งเกี่ยวกับมาตรการชั่วคราวและกิจกรรมการสืบสวนสอบสวนที่ตามมา โดยชี้ให้เห็นว่าไม่มีการทับซ้อนกันระหว่างสองขั้นตอนดังกล่าว ซึ่งหมายความว่าคู่กรณีที่เกี่ยวข้องจะมีความสบายใจในระดับหนึ่ง เนื่องจากผู้พิพากษาที่ดำเนินการในขั้นตอนเหล่านี้จะไม่ได้รับอิทธิพลจากการตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการชั่วคราวก่อนหน้านี้

• ความชัดเจนเกี่ยวกับบทบาทของผู้พิพากษา: ผู้พิพากษาสามารถดำเนินการได้อย่างราบรื่นในทั้งสองขั้นตอน
• การรับประกันความเป็นกลางที่แข็งแกร่ง: กิจกรรมการรวบรวมพยานหลักฐานแยกต่างหากจากกิจกรรมเกี่ยวกับมาตรการชั่วคราว
• การเสริมสร้างความเชื่อมั่นในระบบยุติธรรม: การตัดสินใจนี้มีส่วนช่วยในการรักษาการทำงานที่ถูกต้องของกระบวนการพิจารณาคดีอาญา

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 37985 ปี 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในการกำหนดบทบาทของผู้พิพากษาในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา การชี้แจงความเข้ากันได้ของผู้พิพากษาหลังจากออกคำสั่งเกี่ยวกับมาตรการชั่วคราวเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการรับประกันความยุติธรรมที่เท่าเทียมและเป็นกลาง ทนายความและผู้ประกอบวิชาชีพในสาขานี้ต้องคำนึงถึงพัฒนาการทางกฎหมายเหล่านี้เพื่อช่วยเหลือลูกค้าของตนได้ดียิ่งขึ้น โดยรับประกันว่าสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาจะได้รับการเคารพตลอดกระบวนการพิจารณาทั้งหมด