Krađa prehrambenih proizvoda i stanje nužde: komentar presude br. 38888 iz 2023.
Nedavna presuda br. 38888 od 13. juna 2023. godine, dostavljena 25. septembra 2023. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, nudi važne podsticaje za razmišljanje o postojanju krivičnog dela krađe, posebno kada se krađa odnosi na prehrambene proizvode male vrednosti i izvrši je osoba u stanju siromaštva. Ovaj slučaj postavlja značajna pitanja u vezi sa mogućnošću pozivanja na stanje nužde kao opravdanje za krivično delo krađe.
Kontekst presude
Sud je potvrdio da, iako priznaje stanje siromaštva subjekta, opravdanje stanja nužde ne može primeniti u odsustvu neposredne opasnosti od ozbiljne štete po osobu. Ovaj princip je fundamentalan za razumevanje kako italijanski zakon tumači dimenziju potrebe i njen odnos sa krivično relevantnim ponašanjem.
Posebno, presuda pojašnjava da ekonomske poteškoće, iako ozbiljne, ne mogu opravdati krađu dobara, ako se ta dobra mogu pribaviti putem redovnih kanala socijalne pomoći. Sud je, dakle, odbio žalbu, tvrdeći da subjekat, uprkos stanju neuhranjenosti, nije bio u stanju neposredne opasnosti koja bi opravdala čin krađe.
Maksima presude
Krađa prehrambenih proizvoda male ekonomske vrednosti izvršena od strane subjekta u opštem stanju siromaštva - Krivično delo - Postojanje - Stanje nužde - Primena - Isključenje - Razlozi. Krivično delo lake krađe iz nužde, iz člana 626, stav prvi, tačka 2, Krivičnog zakonika, čini ponašanje neuhranjene osobe i osobe u opštem stanju siromaštva, usled slabosti koje se mogu prevazići redovnim sistemima socijalne zaštite, koja se domogne prehrambenih proizvoda male ekonomske vrednosti, ne primenjujući opravdanje stanja nužde, koje pretpostavlja neposrednu opasnost od ozbiljne štete po osobu, koja nije dobrovoljno prouzrokovana i koja se ne može drugačije prevazići.
Ova maksima jasno ističe da stanje siromaštva, iako može izazvati razumevanje i sažaljenje, samo po sebi ne predstavlja opravdanje za izvršenje krivičnog dela. Tumačenje Suda je u skladu sa članom 626. Krivičnog zakonika, koji laku krađu smatra kažnjivim, ali ne nužno teškim krivičnim delom, ako je izvršena iz nužde.
Društvene i pravne implikacije
Presuda br. 38888 poziva na razmišljanje o socijalnim politikama i potrebi jačanja sistema pomoći za osobe u ekonomskim poteškoćama. Ključno je da se društvo zapita kako sprečiti situacije koje mogu dovesti do izvršenja krivičnih dela iz nužde, garantujući pristup adekvatnim sredstvima za život i uslugama.
- Jačanje politika socijalnog staranja.
- Veća osetljivost institucija prema situacijama siromaštva.
- Pravno i socijalno obrazovanje za prevenciju delinkventnog ponašanja u situacijama potrebe.
Zaključci
Zaključno, presuda br. 38888 iz 2023. godine predstavlja važnu referentnu tačku za italijansko krivično pravo, pojašnjavajući granice opravdanja stanja nužde u slučaju krađe. Ona naglašava potrebu da se rešavaju osnovni uzroci siromaštva, umesto da se ograničavamo na kažnjavanje delinkventnog ponašanja. Samo kroz integrisani pristup prava i socijalnog staranja moći će se istinski garantovati pravedna i solidarna pravda.
